Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №4 2016

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА, В РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК (100,00 руб.)

0   0
Первый авторХЛЮСТОВ ПАВЕЛ ВИТАЛЬЕВИЧ
Страниц9
ID416192
АннотацияВ статье анализируется проблема возмещения судебных издержек третьим лицам, не заявляющим требований относительно предмета спора. Предлагаются пути развития законодательства и судебной практики в исследуемых правоотношениях. Автор высказывает точку зрения, что действующая правовая модель содержит в себе внутренние противоречия и в недостаточной степени учитывает интересы третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора.
ХЛЮСТОВ, П.В. ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА, В РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК / П.В. ХЛЮСТОВ // Закон .— 2016 .— №4 .— С. 75-83 .— URL: https://rucont.ru/efd/416192 (дата обращения: 16.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕРА: Судебные издержки в цивилистическом процессе ХЛЮСТОВ ПАВЕЛ ВИТАЛЬЕВИЧ партнер Коллегии адвокатов г. Москвы «Барщевский и Партнеры», адвокат, кандидат юридических наук ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА, В РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК В статье анализируется проблема возмещения судебных издержек третьим лицам, не заявляющим требований относительно предмета спора. <...> Предлагаются пути развития законодательства и судебной практики в исследуемых правоотношениях. <...> Автор высказывает точку зрения, что действующая правовая модель содержит в себе внутренние противоречия и в недостаточной степени учитывает интересы третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора. <...> Ключевые слова: судебные издержки, расходы третьих лиц, убытки Отечественная судебная практика не отличается постоянством взглядов при ответе на вопрос о возможности включения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (далее — третьи лица), в круг субъектов, участвующих в распределении судебных издержек. <...> 5 подраздела III «Процессуальные вопросы» раздела «Судебная коллегия по экономическим спорам» Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2015) (утв. <...> 73 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 4 АПРЕЛЬ 2016 TOPIC OF THE ISSUE: Legal Costs in Civil Process PAVEL V. KHLYUSTOV Attorney at Law, Partner at “Barshchevsky and Partners” Law Firm, PhD in Law NON-PARTY INTERVENERS IN THE RUSSIAN MODEL OF DISTRIBUTION OF LEGAL COSTS The paper provides the analysis of the reimbursement of legal costs borne by non-party interveners. <...> The author is of the opinion that the existing legal model contains inherent contradictions and provides for a rather insufficient respect of the interests of non-party interveners. <...> Keywords: legal costs, costs borne by non-party interveners, losses бурное развитие правоприменительной практики, которое, скорее всего, приведет к коли чественному и качественному росту научных работ по данной теме. <...> Вместе с тем с высокой долей вероятности можно утверждать, что этот процесс не будет <...>