Ганага* Публичная природа семейного права в контексте социальной безопасности государства (опыт Германии и России) Аннотация. <...> В статье обосновывается возможность отнесения семейного права к публичным отраслям права на основании приоритета публичного интереса и доминирования императивного метода. <...> Обеспечение социальной безопасности государства преобладает над частными интересами участников семейных правоотношений. <...> Государство методом запретов при заключении брака снижает концентрацию социальных рисков. <...> Государство в семейном праве определяет группы социального риска на законодательном уровне и оценивает социальные риски при применении права. <...> Государство формирует семейно-правовые связи таким образом, чтобы они способствовали преодолению социальных рисков при выполнении семьей демографической, интеграционной и обеспечительной функций. <...> Обязанность содержания нуждающихся членов семьи сформирована как государственная обязанность экономически сильной стороны семейного правоотношения по поддержанию социальной безопасности. <...> С учетом публичного интереса государства определяется предмет и метод семейного права. <...> Ключевые слова: семейное право, публичное право, государство, публичный интерес, социальная безопасность, социальный риск, предмет и метод семейного права, императивный метод, семья, брак, партнерство, алименты, обеспечение, обязанность содержания, супруги, родители и дети, имущество супругов, функции семьи, Германия, Россия, Семейный кодекс, Германское гражданское уложение. <...> В науке отечественного семейного права существуют две основных точки зрения на природу семейного права. <...> Ученые отмечают преобладание частных интересов и диспозитивных методов в семейно-правовом регулировании и одновременно признают существование императивных методов. <...> Б.М. Гонгало указывает на преобладание императивных методов правового регулирования в семейном праве2 . <...> Научное обоснование <...>