Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА  / №2 2016

Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия (176,00 руб.)

0   0
Первый авторСтельмах
Страниц9
ID415544
АннотацияВ статье анализируется предмет такого следственного действия, как контроль и запись телефонных и иных переговоров. Актуальность данного вопроса обусловлена тем, что формулировка ст. 186 УПК РФ не дает однозначного ответа на вопрос, какие переговоры могут контролироваться в ходе рассматриваемого следственного действия. Не решен данный вопрос и на теоретическом уровне, что существенно осложняет правоприменительную практику. Анализируя законодательные формулировки, применяя систематический способ толкования, автор приходит к выводу, что в ходе следственного действия, предусмотренного ст. 186 УПК РФ, могут контролироваться переговоры, ведущиеся исключительно по средствам электросвязи. Аргументируется, что к таким переговорам необходимо относить не только голосовые, но и неголосовые сообщения. Сформулированы предложения по изменению законодательной формулировки определения указанного следственного действия, приводящие его в соответствие как с законодательством в области связи, так и с современными реалиями
Стельмах, В.Ю. Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия / В.Ю. Стельмах // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2016 .— №2 .— С. 154-162 .— URL: https://rucont.ru/efd/415544 (дата обращения: 28.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия В. Ю. Стельмах* Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия Аннотация. <...> В статье анализируется предмет такого следственного действия, как контроль и запись телефонных и иных переговоров. <...> 186 УПК РФ не дает однозначного ответа на вопрос, какие переговоры могут контролироваться в ходе рассматриваемого следственного действия. <...> Анализируя законодательные формулировки, применяя систематический способ толкования, автор приходит к выводу, что в ходе следственного действия, предусмотренного ст. <...> 186 УПК РФ, могут контролироваться переговоры, ведущиеся исключительно по средствам электросвязи. <...> Аргументируется, что к таким переговорам необходимо относить не только голосовые, но и неголосовые сообщения. <...> Сформулированы предложения по изменению законодательной формулировки определения указанного следственного действия, приводящие его в соответствие как с законодательством в области связи, так и с современными реалиями. <...> Ключевые слова: уголовное судопроизводство, предварительное расследование, следственные действия, контроль и запись переговоров. <...> Сотовые телефоны и компьютеры получили широкое распространение и стали активно использоваться во всех сферах человеческой жизни, в том числе и в преступной деятельности. <...> 12 июня 1990 года в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик была введена ст. <...> Вместе с тем в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации аналогичная норма длительное время не закреплялась. <...> © Стельмах В. Ю., 2016 * В середине 1990-х годов в Российской Федерации были законодательно предусмотрены такие оперативно-розыскные мероприятия, как прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, и лишь после этого законодатель решился на введение в УПК аналогичных по содержанию следственных действий. <...> 5 УПК РФ сформулировано его понятие <...>