О некоторых проблемах разрешения коллизий между Конституцией РФ и решениями Европейского Суда по правам человека М. Ю. Осипов* О некоторых проблемах разрешения коллизий между Конституцией РФ и решениями Европейского Суда по правам человека Аннотация. <...> Статья посвящена анализу проблемы разрешения коллизий между нормами Конституции РФ и решениями Европейского Суда по правам человека. <...> Делается вывод о безусловной необходимости исполнения решений Европейского Суда по правам человека. <...> На конкретных примерах показывается, что конфликт между нормами Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод является иллюзорным, поскольку нормы, закрепленные в Конституции РФ, не противоречат положениям названной Конвенции. <...> Предлагается механизм разрешения противоречий путем введения института пересмотра решений Конституционного Суда РФ в связи с принятием Европейским Судом по правам человека постановления в окончательной форме. <...> Делается вывод о недопустимости рассмотрения Конституционным Судом вопросов, связанных с рассмотрением дел о проверке конституционности постановлений Европейского Суда по правам человека, поскольку это противоречит нормам международного права. <...> Ключевые слова: Конституция РФ, Конвенция о защите прав человека и основных свободах, Конституционный Суд РФ, Европейский Суд по правам человека, юридические коллизии, пути разрешения юридических коллизий, национальное право, международное право. <...> DOI: 10.17803/1994-1471.2016.63.2.055-060 В 1 постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П1 сформулировано правило, согласно которому, если государственные органы считают, что постановление Европейского Суда по правам человека, будучи основано на Конвенции о защите прав человека и основных свобод в истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не может быть исполнено, то такое постановление в этой части не подлежит исполнению. <...> При этом, если государственные <...>