Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 637401)
Контекстум
Электро-2024
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)  / №1 2014

Соответствие мышления юристов концепции судебной справедливости (176,00 руб.)

0   0
Первый авторЮйтин Дун
Страниц7
ID409980
АннотацияСудебная справедливость есть справедливость в юридическом смысле и справедливость в значении доказывания. Для ее осу-ществления требуется наличие у правоприменителей юридического мышления. Без него трудно определить истинное значение нормы права. Юридическое мышление включает два уровня: во-первых, на концептуальном уровне отличается от мышления обычных людей методологическими принципами; во-вторых, на конкретном уровне юристы должны иметь фактические юридические навыки применения законов. Осуществление судебной справедливости представляет собой огромную социальную задачу. Познание закономерностей юридического мышления, формирование навыков такого мышления является необходимым условием реализации судебной справедливости. Этическое несовершенство правоприменителя приводит к тому, что навыки юридического мышления не только не способствуют, но и прямо препятствуют осуществлению судебной справедливости. Формирование юридического мышления является лишь первым этапом реализации судебной справедливости. Вместе с тем юридическое мышление не может отдаляться от социальной потребности в правосудии, а напротив, должно ей соответствовать
Юйтин, Д. Соответствие мышления юристов концепции судебной справедливости / Д. Юйтин // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2014 .— №1 .— С. 17-23 .— URL: https://rucont.ru/efd/409980 (дата обращения: 03.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com Дун Юйтин ЭТИКА И ПРАВО Дун Юйтин* СООТВЕТСТВИЕ мышЛЕНИЯ ЮРИСТОВ КОНЦЕпЦИИ СУДЕбНОЙ СпРАВЕДЛИВОСТИ Аннотация. <...> Судебная справедливость есть справедливость в юридическом смысле и справедливость в значении доказывания. <...> Для ее осу-ществления требуется наличие у правоприменителей юридического мышления. <...> Без него трудно определить истинное значение нормы права. <...> Юридическое мышление включает два уровня: во-первых, на концептуальном уровне отличается от мышления обычных людей методологическими принципами; во-вторых, на конкретном уровне юристы должны иметь фактические юридические навыки применения законов. <...> Осуществление судебной справедливости представляет собой огромную социальную задачу. <...> Познание закономерностей юридического мышления, формирование навыков такого мышления является необходимым условием реализации судебной справедливости. <...> Этическое несовершенство правоприменителя приводит к тому, что навыки юридического мышления не только не способствуют, но и прямо препятствуют осуществлению судебной справедливости. <...> Формирование юридического мышления является лишь первым этапом реализации судебной справедливости. <...> Ключевые слова: юриспруденция, судебная справедливость, доказывание, юрист, юридическое мышление, обыденное мышление, коллизия справедливости, социальная потребность, правосудие, истинное значение нормы. <...> DoI: 10.7256/1729-5920.2014.1.10284 В последние годы китайская юридическая общественность, особенно теоретики права, обращают пристальное внимание на проблему мышления юристов; эта тема стала одной из обсуждаемых и даже острых. <...> Несмотря на разные представления о юридическом мышлении, существующие в теоретических кругах, китайские ученые единодушно признают, что данное понятие акцентирует внимание на особенностях правового метода и самостоятельности юридической профессии1 . <...> Декларация юридического <...>