СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ МЕЖЛИЧНОСТНОГО И МЕЖГРУППОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (опыт зарубежных исследований) В.В. Левченко Кафедра социологии и политологии Пермский национальный исследовательский политехнический университет Комсомольский пр., 29, Пермь, Россия, 614990 В статье проанализированы и систематизированы результаты многочисленных эмпирических исследований в зарубежной социальной психологии, посвященных сравнению различных форм состязательности (конкуренции, сотрудничества) в межличностном и межгрупповом взаимодействии. <...> Rabbie), относительно взаимозависимости межличностных и межгрупповых состязательных взаимоотношений о том, что «гипотеза разрыва» Д. <...> Инско является частным случаем более общей гипотезы взаимности взаимозависимости. <...> В зарубежной социальной психологии достаточно большое внимание уделялось проблеме развития конкуренции и кооперации в межгрупповых и межличностных взаимоотношениях. <...> В других экспериментах эта же группа авторов установила, что межгрупповая конкуренция уменьшается, когда респонденты следуют «союзной» стратегии «око за око» (а не стратегии павловского подкрепления и стандартного контроля условий игры без объединения); когда связи между субъектами взаимодействия в игре были сукцесивными, а не симультанными; когда перед группами ставились долговременные максимизирующие цели. <...> Иначе говоря, эти факторы ведут к уменьшению тенденции более высокой межгрупповой конкуренции по сравнению с межличностной [6; 8]. <...> Нельзя не отметить достаточно значимое уточнение, сделанное Дж. <...> Rabbie) относительно взаимозависимости межличностных и межгрупповых состязательных взаимоотношений. <...> Раби попытался подвергнуть сомнению сложившуюся в социальных науках, со времен работ Г. Лебона и У. <...> Самнера, традицию представлять группы более конкурентными и агрессивными по сравнению с индивидами. <...> В современной социальной психологии этот пессимистический взгляд на большую конкурентность <...>