М. А. САВИНОВ ЗЕРКАЛО ВОСПРИЯТИЯ ИСТОРИИ: ОБ ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ ХРОНОГРАФОВ ОСОБОГО СОСТАВА Рассматриваются жанровые особенности хронографов особого состава – русских исторических сочинений XVII века, излагающих историю Руси в связке со всеобщей историей «от создания мира». <...> Источниковедческое значение этих компилятивных трудов традиционно считается небольшим – они почти не содержат описаний новых фактов. <...> Однако, по мнению автора, эти памятники важны для изучения исторической мысли XVII столетия – они являются своеобразным зеркалом, в котором отражаются особенности восприятия истории образованными людьми того времени. <...> Русское историческое повествование в XVII веке имеет целый ряд существенных отличий от текстов предшествующего времени. <...> Наряду с традиционными летописями, редактирование которых продолжалось на протяжении всего периода, появлялись новые виды исторического повествования. <...> При этом форма летописи попрежнему представлялась русским книжникам наиболее понятной и естественной, по этой причине в рукописной традиции название «летописец» нередко присуще памятникам, которые по своей композиции летописями не являются (например, не имеют погодной сетки, т. е. не расписаны по годам). <...> Образованные люди столетия стремились иметь в своем распоряжении подробные сведения по отечественной и всемирной истории, собранные в относительно компактную компиляцию. <...> Наибольшее выражение это стремление нашло в одной из групп памятников исторической книжности – так называемых хронографах особого состава. <...> Эти хронографы, обычно малоинформативные по отношению к историческим фактам, создавались на основе поздних редакций Русского хронографа (1617 и 1620 годов), получивших широкое распространение в XVII–XVIII веках. <...> При создании Историческая психология и социология истории 2/2014 40–45 М. А. Савинов. <...> Зеркало восприятия истории 41 большинства хронографов особого состава исходный материал распределялся <...>