54 ПРАВОВА Я КУЛЬТ УРА 2014 № 3(18) Ольга Юрьевна Сальникова* Правовая культура судей как условие достойного арбитражного судопроизводства Представляется совершенно очевидным, что современное стремительное развитие экономики России влечет за собой определенные изменения во многих сферах общественной жизни. <...> Происходит переосмысление ряда базовых принципов, в частности, лежащих в основе процесса отправления правосудия. <...> Так, тщательному анализу подвергается принцип состязательности сторон, особенно в аспекте функционирования системы арбитражных судов России. <...> В последнее время особое внимание уделяется исследованию статуса арбитражного суда как субъекта арбитражных процессуальных правоотношений в условиях состязательного процесса. <...> 9 перечисляет ряд обязанностей суда в ходе судопроизводства, при этом делается акцент на беспристрастности, независимости и объективности при рассмотрении дела. <...> В самой сути судебного разбирательства непременно присутствует некий интерес самого суда, отличный от интереса сторон и других лиц, участвующих в судебном разбирательстве. <...> Так, Т. Н. Лапонова усматривает интерес суда в том, чтобы «процесс выиграл правый, а не более сильный или более настойчивый»1 . <...> Миронов3 согласны с тенденцией повышения активной роли суда, которая прежде всего предполагает расширенное толкование возложенной АПК РФ на суды России функции осуществлять руководство процессом, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов. <...> , попытка сделать активным суд в итоге обернулась «слишком сильной ролью судьи и чрезмерным давлением на обе стороны»4 . <...> В историческом ракурсе проблема изучалась длительное время, и отношение к сильной позиции суда определялось ценностями эпохи. <...> Суд и состязательный процесс // Вестник Брянского государственного университета <...>