ЖУРНАЛИСТИКА ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ РОССИИ В ОЦЕНКЕ ЖУРНАЛА «СИНТАКСИС» А.В. Денисенко Российский университет дружбы народов ул. <...> Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198 В статье характеризуется позиция «Синтаксиса» в решении столь важной (а для эмиграции — болезненно остро воспринимавшейся) проблемы национально-исторической сущности России и ее судеб. <...> Ключевые слова: журнал «Синтаксис», исторические судьбы России, Восток и Запад, политические и духовные ценности. <...> Проблемы национально-исторической сущности России и ее судеб оказываются едва ли не самыми важными для тех, кто был оторван от родной земли. <...> Однако оценки и ее прошлого, и в еще большей степени — настоящего, представления о путях ее исторического развития выглядят по-разному (порою — полярно противоположными) у разных групп и группочек, представляющих русскую эмиграцию. <...> Так сказываются различия не только в политических взглядах, но и по другим основаниям. <...> писал о том, что в «истории человеческой жизни существует две тенденции: к универсализму и к индивидуализации. <...> Национальность есть ступень индивидуализации в отношение к человечеству и объединения в отношении к человеку». <...> , «самоутверждение национальности может принимать формы национализма, т.е. замкнутости, исключительности, вражды к другим национальностям. <...> Национализму хотели противопоставить интернационализм, который есть другая болезнь. есть абстрактное единство, отрицающее национальные индивидуальности». <...> Возможность объять «национальные индивидуальности. в конкретном единстве» открывает, по мнению философа, «универсализм», утверждающий «богатства в жизни национальной» [3. <...> Один из них был представлен «Синтаксисом», а также журналами «Третья волна», «Время и мы», «Двадцать два», «Трибуна», а другой — «Вестником русского христианского движения», «Континентом», «Новым журналом», «Часовым» и др. <...> Характерно, что конфликт противоборствующих сторон чаще всего принимал <...>