Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №9 2015

ИСПОЛНИМОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторМанташян Ани Овиковна
Страниц7
ID402138
АннотацияСтатья посвящена исследованию категории «исполнимость» как неотъемлемого свойства законной силы судебного решения. Рассмотрено понятие и свойства законной силы, проведен анализ исполнимости и различных точек зрения на нее. Рассмотрены некоторые дискуссионные вопросы соотношения исполнимости со свойством законной силы.
Манташян, А.О. ИСПОЛНИМОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ / А.О. Манташян // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2015 .— №9 .— С. 132-138 .— URL: https://rucont.ru/efd/402138 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

К вопросу о тенденциях судебного контроля над действиями административных органов в Англии и Российской Федерации 133 ИСПОЛНИМОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ Ани Статья посвящена исследованию категории «исполнимость» как неотъемлемого свойства законной силы судебного решения. <...> Рассмотрено понятие и свойства законной силы, проведен анализ исполнимости и различных точек зрения на нее. <...> Рассмотрены некоторые дискуссионные вопросы соотношения исполнимости со свойством законной силы. <...> Ключевые слова: законная сила, исполнительная сила, общеобязательность судебного решения, исполнительное производство. <...> Овиковна МАНТАШЯН, аспирантка кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) А. О. MANTASHYAN, post-graduate student of the Department of Civil and Administrative Procedure of Kutafi n Moscow State Law University (MSAL) EXECUTIVE FORCE AS A FEATURE OF LEGAL FORCE OF COURT DECISION The article is devoted to analysis of the executive force as essential part of court decision. <...> Процессуальное законодательство, предоставляя субъектам правоотношений гарантии реализации своих прав, провозглашает в качестве задачи судопроизводства защиту нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов лиц — участников гражданских процессуальных правоотношений (ст. <...> Знаменательно, что нарушенное субъективное материальное право, за защитой которого заинтересованное лицо обратилось в суд, можно признать реально восстановленным лишь с момента исполнения судебного акта. <...> По общему правилу судебное решение подлежит принудительному исполнению после его вступления в законную силу (ст. <...> 182 АПК РФ), приобретая свойство исполнимости, — возможности принудительного осуществления содержащихся в нем предписаний. <...> Таким образом, возникает необходимость в исследовании соотношения приобретения судебным решением такого свойства (качества), как «законная сила», и возможности его принудительП 9/2015 осредством конституционного права на судебную защиту субъективные права, получая подтверждение со стороны <...>