Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Гигиена и санитария  / №3 2016

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ УЧЕТА СОПУТСТВУЮЩИХ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИ ОЦЕНКЕ РИСКА В СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ НА ОСНОВЕ МЕТОДА СТАНДАРТИЗАЦИИ (250,00 руб.)

0   0
Первый авторШалаумова
АвторыВараксин А.Н., Панов В.Г.
Страниц5
ID401629
АннотацияПроведен анализ методов учета влияния сопутствующих переменных (конфаундеров), вносящих систематическую ошибку в оценку воздействия факторов риска на результирующую переменную, который показал, что стандартизация является эффективным методом уменьшения смещения оценки риска. В работе предложен алгоритм, реализующий метод стандартизации на основе стратификации, обеспечивающий минимизацию различия распределений конфаундера в группах по фактору риска. Для автоматизации процедуры стандартизации разработана программа, доступная на сайте Института промышленной экологии УрО РАН. С помощью разработанной программы путем численного моделирования определены условия применимости метода стандартизации на основе стратификации для случая нормального распределения по отклику и конфаундеру и линейной зависимости между ними. Сравнение результатов, полученных с помощью стандартизации со статистическими методами (логистической регрессией и ковариационным анализом) при решении задачи из области экологии человека, показало, что получение близких результатов возможно, если будут строго выполняться условия применимости статистических методов. Стандартизация менее чувствительна к нарушениям условий применимости.
УДК614.7:519.24
Шалаумова, Ю.В. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ УЧЕТА СОПУТСТВУЮЩИХ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИ ОЦЕНКЕ РИСКА В СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ НА ОСНОВЕ МЕТОДА СТАНДАРТИЗАЦИИ / Ю.В. Шалаумова, А.Н. Вараксин, В.Г. Панов // Гигиена и санитария .— 2016 .— №3 .— С. 79-83 .— URL: https://rucont.ru/efd/401629 (дата обращения: 28.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.7:519.24 Шалаумова Ю.В., Вараксин А.Н., Панов В.Г. ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ УЧЕТА СОПУТСТВУЮЩИХ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИ ОЦЕНКЕ РИСКА В СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ НА ОСНОВЕ МЕТОДА СТАНДАРТИЗАЦИИ ФГБУН «Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук», 620990, г. Екатеринбург Проведен анализ методов учета влияния сопутствующих переменных (конфаундеров), вносящих систематическую ошибку в оценку воздействия факторов риска на результирующую переменную, который показал, что стандартизация является эффективным методом уменьшения смещения оценки риска. <...> В работе предложен алгоритм, реализующий метод стандартизации на основе стратификации, обеспечивающий минимизацию различия распределений конфаундера в группах по фактору риска. <...> Для автоматизации процедуры стандартизации разработана программа, доступная на сайте Института промышленной экологии УрО РАН. <...> С помощью разработанной программы путем численного моделирования определены условия применимости метода стандартизации на основе стратификации для случая нормального распределения по отклику и конфаундеру и линейной зависимости между ними. <...> Сравнение результатов, полученных с помощью стандартизации со статистическими методами (логистической регрессией и ковариационным анализом) при решении задачи из области экологии человека, показало, что получение близких результатов возможно, если будут строго выполняться условия применимости статистических методов. <...> Для цитирования: Шалаумова Ю.В., Вараксин А.Н., Панов В.Г. Вычислительная технология учета сопутствующих переменных при оценке риска в сравнительных исследованиях на основе метода стандартизации. <...> COMPUTER TECHNOLOGY FOR ACCOUNTING OF CONFOUNDERS IN THE RISK ASSESSMENT IN COMPARATIVE STUDIES ON THE BASE OF THE METHOD OF STANDARDIZATION Institute of Industrial Ecology of Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, 620990, Russian Federation There was performed an analysis of the accounting of the impact of concomitant variables (confounders), introducing a systematic error in the assessment of the impact <...>