Валеев* К вопросу о праве на апелляционное обжалование и сущности российской апелляции по уголовным делам Аннотация. <...> С 1 января 2013 года вступили в силу изменения уголовно-процессуального законодательства РФ, распространившие апелляционный порядок пересмотра на все судебные решения, а не только на решения мировых судей. <...> Автор полагает, что важнейшим критерием, позволяющим определить вид российской апелляции, является предмет судебного разбирательства. <...> При полной апелляции предметом судебного разбирательства является законность и обоснованность предъявленного обвинения, при неполной — законность, обоснованность и справедливость принятого судом первой инстанции решения. <...> Таким образом, формулируется вывод, что российская апелляция по уголовным делам должна быть классифицирована как неполная. <...> Кроме этого, в статье анализируются предусмотренные УПК РФ ограничения права на обжалование судебных решений. <...> УПК РФ предусматривает несколько ограничений права на обжалование итоговых судебных решений по уголовным делам. <...> Некоторые из этих ограничений являются полностью обоснованными, другие хотя и вписываются в модель неполной апелляции, но не являются безупречными. <...> Ключевые слова: апелляция по уголовным делам, полная апелляция, неполная апелляция, право на апелляционное обжалование, ограничения права на обжалование, уголовное судопроизводство, пересмотр приговоров. <...> DOI: 10.17803/1994-1471.2016.66.5.130-139 С 130 1 января 2013 года вступили в силу изменения уголовно-процессуального законодательства РФ, распространившие апелляционный порядок пересмотра на все судебные решения, а не только на решения © Валеев А. Т., 2016 * мировых судей. <...> Как правильно указывается исследователями, именно с распространением апелляционного производства на все виды решений в российском уголовном процессе впервые осуществлена попытка устранения дублиВалеев Артем Тахирович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой <...>