ВИФЛЕЕМСКИЙ Минобрнауки России наконец-то создало Федеральное учебно-методическое объединение по общему образованию, которое одобрило написанные примерные основные образовательные программы по начальному и основному общему образованию. <...> Однако эти программы не разрешили проблемы, которые возникли с утверждением новых ФГОС, а лишь усугубили их. <...> А из официальных ответов и рекомендаций Минобрнауки России становится очевидным правовое невежество чиновников, за которое, как это не парадоксально, прид¸тся отвечать директорам школ. <...> И это связано не с содержанием ФГОС, а с организационными, финансовыми и правовыми проблемами, которые лишь усилились с появлением примерных основных образовательных программ (ПООП) в соответствующем реестре. <...> В результате правового невежества чиновников Минобрнауки России, «не замечающих» вокруг себя нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность школы, прич¸м как изданных другими ведомствами, так и собственно Федерального закона от 29 декабря 2012 г. ¹ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее — Закон об образовании), директор школы оказывается между «молотом» Роспотребнадзора (необходимостью соблюдения СанПиН, в том числе в части соблюдения ограничения недельной нагрузки) и «наковальней» Рособрнадзора, требующего, в частности, в обязательном порядке реализовать 10 часов внеурочной деятельности в неделю дополнительно к урочной нагрузке. <...> ВНЕУРОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Важнейшей новацией ФГОС стала так называемая внеурочная деятельность. <...> С одной стороны, ФГОС устанавливает, что «формы организации образовательной деятельности, чередование учебной и внеурочной деятельности в рамках реализации основной образовательной программы начального общего образования определяет организация, осуществляющая образовательную деятельность». <...> С другой стороны, говорится: «Внеурочная деятельность организуется по направлениям развития личности (спортивно-оздоровительное <...>