ЖУРНАЛ ДЛЯ ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙЖУРНАЛ ДЛЯ ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙ СЕНТЯБРЬ 2017 Выходит с 1992 года ОКТЯБРЬ 2016 WWW.IGZAKON.RUWWW.IGZAKON.RU Консервативная модель арбитража: последствия третейской реформы Современное и классическое понимание правовой сущности сбора Совместно и раздельно данные поручительства. <...> Совместное обеспечение обязательств Нужно ли регулировать биткоин? <...> Вадим ЧУБАРОВ: «Реформа показала, что в России пока не так много третейских судов, готовых работать на высоком уровне» ТЕМА НОМЕРА: Третейская реформа. <...> Post Scriptum В книге представлены результаты исследований ученых Китая и России по важнейшим вопросам повестки дня форума БРИКС, которые могут повлиять на законодательство стран Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере IT: • акционерный краудфандинг в Интернете; • законодательный контроль КНР над финансами в глобальной сети; • разрешение споров в онлайн-режиме; • механизм саморегулирования отрасли управления Интернетом; • сетевой суверенитет и Закон Китая «О безопасности в сети Интернет»; • основные положения Доктрины информационной безопасности Российской Федерации; • международно-правовая концепция противодействия угрозам международной информационной безопасности; • информационная безопасность государств БРИКС в налоговой сфере; • применение блокчейн для управления активами; • другие актуальные вопросы, решение которых направлено на поэтапное создание общего информационного пространства государств-участников. <...> Подробнее с содержанием книги можно ознакомиться на сайте Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (URL: http://www.izak.ru/edition/books/) Реклама читайте в номере Главная тема: Третейская реформа. <...> Post Scriptum Интервью: вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ В.В. <...> Чубаров о том, почему стоит сохранить жесткое регулирование в третейской сфере, о рисках непризнания решений международных коммерческих арбитражей после 1 ноября 2017 <...>
Закон_№9_2017.pdf
читайте
в номере
Главная тема:
Post ScriptumТретейская реформа.
Интервью:
вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ В.В. Чубаров о том, почему стоит
сохранить жесткое регулирование в третейской сфере, о рисках непризнания решений
международных коммерческих арбитражей после 1 ноября 2017 г., арбитрабильности
споров о закупках у госкомпаний, «патологоанатомических» третейских оговорках и
многом другом.
А.А. Горленко, Е.С. Бурова
Арбитраж (третейское разбирательство) в России. Новая эра и новые вызовы
Почему споры о закупках у госкомпаний не должны признаваться неарбитрабильными?
И.В.
Решетникова
Журнал «ЗАКОН» награжден
Высшей юридической премией
«ФЕМИДА» за 2007 год
Журнал «ЗАКОН» включен
в Перечень ведущих
рецензируемых научных
журналов и изданий, в которых
должны быть опубликованы
основные научные результаты
диссертаций на соискание ученой
степени доктора и кандидата
юридических наук
Презумпция добросовестности в арбитражном процессе
На каких участников процесса не распространяется презумпция добросовестности?
Х.Р.
Ферис, Г.К. Жукова
Ускоренный арбитраж ICC: нововведения и перспективы применения
Комментарий к новому Арбитражному регламенту ICC 2017 г.
Телефон редакции
(495) 927-01-62
E-mail
www.igzakon.ru
ПОДПИСКУ НА ЖУРНАЛ «ЗАКОН»
можно оформить в любом почтовом отделении
post@igzakon.ru
Internet
ИНДЕКС ПЕЧАТНОГО ИЗДАНИЯ:
39001
— по каталогу агентства «Роспечать»
и объединенному каталогу «Пресса России»
Стр.3
содержание / contents
От редакции
Introduction
5
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
INTERVIEW OF THE ISSUE
В.В. Чубаров. «РЕФОРМА ПОКАЗАЛА, ЧТО В РОССИИ ПОКА НЕ ТАК МНОГО
ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ, ГОТОВЫХ РАБОТАТЬ НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ»
V.V. Chubarov. “ARBITRATION REFORM SHOWS THAT A FEW ARBITRAL
TRIBUNALS IN RUSSIA ARE READY FOR HIGH PERFORMANCE”
СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ
THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS
НУЖНО ЛИ РЕГУЛИРОВАТЬ БИТКОИН?
BITCOIN REGULATION: DO WE ACTUALLY NEED IT?
ТЕМА НОМЕРА:
ТРЕТЕЙСКАЯ РЕФОРМА. POST SCRIPTUM
TOPIC OF THE ISSUE:
ARBITRATION REFORM. POST SCRIPTUM
М.Л. Гальперин. ТРЕТЕЙСКИЕ ИТОГИ
M.L. Galperin. ARBITRATION RESULTS
Г.В. Севастьянов. ТЕОРИЯ ЧАСТНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА VS
«СУДОИЗАЦИЯ И МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ АРБИТРАЖА»
G.V. Sevastyanov. THEORY OF PRIVATE PROCEDURAL LAW VS
JUDICIALISATION AND SUBSTANTIVATION OF ARBITRATION
41
20
6
34
Стр.4
№ 9 Сентябрь 2017
September 2017
О.Ю. Скворцов. О КОНСЕРВАТИВНОЙ МОДЕЛИ АРБИТРАЖА
O.Yu. Skvortsov. A CONSERVATIVE MODEL FOR ARBITRATION
60
С.А. Курочкин. РЕФОРМА АРБИТРАЖА В РОССИИ: ОБЩИЕ ПОДХОДЫ
К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
S.A. Kurochkin. ARBITRATION REFORM IN RUSSIA: BASIC TOOLS
FOR EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF NEW LEGISLATION
А.А. Горленко, Е.С. Бурова. АРБИТРАЖ (ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО)
В РОССИИ. НОВАЯ ЭРА И НОВЫЕ ВЫЗОВЫ
A.A. Gorlenko, E.S. Burova. ARBITRATION IN RUSSIA.
NEW ERA AND NEW CHALLENGES
Е.В. Попов. ВЫЗОВЫ ЦИФРОВОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭПОХИ
И ТРЕТЕЙСКАЯ РЕФОРМА В РОССИИ
E.V. Popov. CHALLENGES OF DIGITAL AND IT ERA AND ARBITRATION REFORM
IN RUSSIA
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
DISCUSSION BOARD
Ю.Э. Монастырский. ПРИРОДА ТРЕБОВАНИЙ ОБ УБЫТКАХ
Yu.E. Monastyrsky. NATURE OF DAMAGE CLAIMS
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
THEORY AND PRACTICE
И.В. Решетникова. ПРЕЗУМПЦИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ
В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
I.V. Reshetnikova. THE PRESUMPTION OF GOOD FAITH
IN COMMERCIAL LITIGATION
120
91
77
65
102
Стр.5
содержание / contents
М.Б. Напсо. СОВРЕМЕННОЕ И КЛАССИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ
ПРАВОВОЙ СУЩНОСТИ СБОРА
M.B. Napso. MODERN AND CLASSICAL UNDERSTANDING
OF THE LEGAL ESSENCE OF CHARGES
Е.А. Евдокимова. К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПРАВ ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ
И ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ НЕЗАЛОГОВЫХ КРЕДИТОРОВ
E.A. Evdokimova. CORRELATION BETWEEN PLEDGER’S RIGHTS
AND PREFERENTIAL UNSECURED CREDITORS’ RIGHTS
Н.Б. Кашников. СОВМЕСТНО И РАЗДЕЛЬНО ДАННЫЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА.
СОВМЕСТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
N.B. Kashnikov. JOINT AND SEPARATE SURETYSHIP. JOINT SECURITY
К.В. Ивасенко. РАСШИРЕНИЕ ПРАВ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
В НАДЗОРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: НОРМАТИВНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
K.V. Ivasenko. EXTENSION OF POWERS OF THE RUSSIAN SUPREME COURT
CHIEF JUSTICE IN SUPERVISORY REVIEW PROCEEDINGS: REGULATORY
PERSPECTIVES
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Х.Р. Фериc, Г.К. Жукова. УСКОРЕННЫЙ АРБИТРАЖ ICC:
НОВОВВЕДЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ
J.R. Feris, G.K. Zhukova. ICC EXPEDITED PROCEDURE:
INNOVATIONS AND APPLICATION
186
177
150
139
128
Стр.6