Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации №12 2017 (750,00 руб.)

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Ежемесячный журнал № 12 (46) декабрь 2017 Главный редактор: А.Г. Карапетов, доктор юридических наук Директор издательства: В.А. Багаев Учредитель и издатель — ООО «Издательская группа «Закон» Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77-64685 от 22.01.2016 Включен в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степеней. Группа научных специальностей 12.00.00 — юридические науки Адрес редакции: 127051, г. Москва–51, а/я 80 Тел.: (495) 927-01-62 www.vestnik.ru E-mail: post@vestnik.ru Выпускающий редактор: О.С. Розанова Корректор: Т.А. Казакова Верстка: М.А. Гранкина Подписано в печать 30.11.2017 Формат 60 х 84 1/8. Объем 192 с. Тираж 5000 экз. Отпечатано в ООО «ИПК Парето-Принт» г. Тверь, www.pareto-print.ru Редакционный совет: Багаев В. А. — преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук, руководитель проекта «Закон.ру», магистр юриспруденции (СПбГУ), MJur (Oxon) Борисова Е. А. — профессор кафедры гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Гаджиев Г. А. — судья Конституционного Суда РФ, профессор кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, доктор юридических наук Иванов А. А. — профессор, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук Козлова Н. В. — заместитель декана, профессор кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Комаров А. С. — профессор, заведующий кафедрой международного частного права ВАВТ, доктор юридических наук Красавчикова Л. О. — судья Конституционного Суда РФ, профессор кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук Креспи Регицци Г. — профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Рудоквас А. Д. — профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Толстой Ю. К. — академик РАН, профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Хаменушко И. В. — старший партнер компании «Пепеляев Групп», доцент кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Ярков В. В. — профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук

Стр.3

Содержание/Contents Комментарии 4 И.Н. Белов 10 Право налоговых органов на инициативную отмену принятых в отношении налогоплательщиков решений Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 31.10.2017 № 305-КГ17-5672 С.Л. Будылин Заключение договора путем обмена скан-копиями, или Дело о сосновом срубе Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.09.2017 № 78-КГ17-56 23 28 В.С. Гербутов Р А.А. Громов 33 О расчетах при недействительности реорганизации Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.09.2017 № 303-ЭС16-12221 (2) еализация требования об исполнении обязательства в натуре (восстановление пункта геодезической сети) Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.10.2017 № 308-ЭС17-8172 А.В. Разгильдеев кНалог на добавленную стоимость и рыночные цены: огда ценовое отклонение не имеет значения Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 03.10.2017 № 305-КГ17-4111 Интересный кейс 40 Дайджест 47 Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2017 г. Свободная трибуна 60 В.В. Старженецкий 80 95 Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств в контексте признания и приведения в исполнение решений международных инвестиционных арбитражей В.А. Алексеев Прочная связь с землей как единственный признак недвижимой вещи Д Е.В. Бибикова оговор в пользу третьего лица в российском и европейском частном праве: сравнительно-правовой обзор 158 Д.С. Петрова по ангТщетность цели договора как частный случай тщетности договора лийскому праву 174 А.Я. БерлинЗаключение мирового соглашения под влиянием существенного заблуждения На базе определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2015 № 309-ЭС15-3840 С.Л. Будылин Лорд Ноттингем и электронная почта, или Дело о подписанном имейле Комментарий к делу Golden Ocean Group Ltd v. Salgaocar Mining Industries PVT Ltd & Anor [2012] EWCA Civ. 265 (9 March 2012)

Стр.4

Comments 4 10 23 28 33 Ivan Belov The Tax Authority’s Right to Initiate a Reversal of Decisions on Taxpayers Case comment on the judgment of RF SC No. 305-КГ17-5672, 31 October 2017 Sergey Budylin The Execution of a Contract through Exchange of Copies, or the Timber Case Case comment on the judgment of RF SC No. 78-КГ17-56, 12 September 2017 Viktor Gerbutov Unjust Enrichment in Case of Invalid Reorganisation Case comment on the judgment of RF SC No. 303-ЭС16-12221 (2), 28 September 2017 Andrey Gromov Case comment on the judgment of RF SC No. 308-ЭС17-8172, 24 October 2017 Alexander Razgildeev VAT and Market Prices: When the Deviation Does not Matter Case comment on the judgment of RF SC No. 305-КГ17-4111, 3 October 2017 Interesting Case 40 Sergey Budylin Lord Nottingem and Electronic Mail, or The Case about Signed E-mail Commentary to the Case Golden Ocean Group Ltd v. Salgaocar Mining Industries PVT Ltd & Anor [2012] EWCA Civ. 265 (9 March 2012) Digest 47 Digest of the Rulings of the RF Supreme Court on Private Law for October 2017 Articles 60 Vladislav Starzhenetskiy 80 Vadim Alexeev 95 158 Daria Petrova Fulfillment of a Specific Performance Claim (Restoration of a Geodetic Reference Point) Recognition and Enforcement of International Investment Arbitration Awards and Jurisdictional Immunities of Foreign States Continuous Connection to Land as the Single Characteristic of Real Estate» Ekaterina Bibikova Contract in Favour of a Third Party in Russian and European Private Law: A Comparative Account Frustration of Purpose as the Special Case of Frustration of a Contract in English Law 174 Artem Berlin Conclusion of Settlement Agreement under Influence of Substantial Error Based on Judgment of the RF Supreme Court Chamber on Economic Disputes No. 309-ЭС15-3840, 14 September 2015

Стр.5