Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Российская хроника Европейского Суда

Российская хроника Европейского Суда №1 2017 (265,00 руб.)

0   0
Страниц156
ID384209
АннотацияДля максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации. Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Российская хроника Европейского Суда .— Москва : Развитие правовых систем .— 2017 .— №1 .— 156 с. — URL: https://rucont.ru/efd/384209 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

«Российская хроника Европейского Суда» № 1 [41] 2017 г. Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-61291 от 07 апреля 2015 г. Учредители: Ю.Ю. Берестнев, Д.Ю. Давыдов, ООО «Развитие правовых систем» Главный редактор Ю.Ю. Берестнев Редакция и издатель ООО «Развитие правовых систем» 127055 Москва, ул. <...> Заказ № © ООО «Развитие правовых систем», 2017 г. Перепечатка материалов «Российской хроники Европейского Суда» без разрешения ООО «Развитие правовых систем» не допускается В оформлении дизайна издания используется символика Совета Европы и Европейского Суда по правам человека © Совет Европы / Архитектура: Партнерство Ричарда Роджерса (Richard Rogers Partnership) (Европейский Суд по правам человека) Представляем вам новый номер нашего журнала. <...> Следите за нашими публикациями на сайте www.echr.today и на Facebook, а также подписывайтесь и читайте наши журналы: «Бюллетень Европейского Суда по правам человека. <...> Главный редактор Юрий Берестнев РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № 1 [41] 2017 1 СОДЕРЖАНИЕ Содержание Избранные постановления (решения) Европейского Суда по правам человека, вынесенные по жалобам против Российской Федерации Выбор постановлений (решений), публикуемых в номере, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для внутригосударственной судебной практики, а также предложениями наших читателей. <...> Russia] (№ 8681/06) Заявитель, проживающий в Новгородской области, жаловался на чрезмерную длительность его содержания под стражей до суда. <...> Russia] (№ 22631/04) Заявитель, проживающий в г. Барнауле, жаловался на чрезмерную длительность процедуры обжалования постановления о его заключении под стражу, а также на отсутствие безотлагательного рассмотрения его жалобы на незаконность содержания под стражей. <...> Russia] (№ 46926/09) Заявительница, проживающая в г. Казани, обжаловала отмену в порядке надзора оправдательного <...>
Российская_хроника_Европейского_Суда_№1_2017.pdf
СОДЕРЖАНИЕ Содержание Избранные постановления (решения) Европейского Суда по правам человека, вынесенные по жалобам против Российской Федерации Выбор постановлений (решений), публикуемых в номере, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для внутригосударственной судебной практики, а также предложениями наших читателей. Егоров и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 [Yegorov and Others v. Russia] (№№ 51643/08, 54070/08, 20094/09, 35161/09, 4619/10, 62237/10, 67534/10, 73323/10, 29637/11, 32804/11, 41447/11, 46131/11 и 54726/12) Заявители (13 человек), осужденные за незаконный сбыт наркотиков, утверждали, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательства (провокаций) к совершению преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Акулин и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 [Akulin and Others v. Russia] (№№ 14313/07, 28826/07, 34975/07, 5638/09, 29575/09, 66628/09, 75503/10, 4301/11 и 9924/11) Заявители (девять человек), осужденные за незаконный сбыт наркотиков, утверждали, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательства (провокаций) к совершению преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Булин против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 [Bulin v. Russia] (№ 8681/06) Заявитель, проживающий в Новгородской области, жаловался на чрезмерную длительность его содержания под стражей до суда. Олюнин против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 [Olyunin v. Russia] (№ 22631/04) Заявитель, проживающий в г. Барнауле, жаловался на чрезмерную длительность процедуры обжалования постановления о его заключении под стражу, а также на отсутствие безотлагательного рассмотрения его жалобы на незаконность содержания под стражей. Бакрина против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 [Bakrina v. Russia] (№ 46926/09) Заявительница, проживающая в г. Казани, обжаловала отмену в порядке надзора оправдательного приговора по обвинению ее в распространении наркотиков. Шепель против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 [Shepel v. Russia] (№ 44815/10) Заявитель, до своего осуждения проживавший в г. Ярославле, жаловался на чрезмерно длительное содержание под стражей. Манжос против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 [Manzhos v. Russia] (№ 64752/09) Заявитель жаловался на бесчеловечное обращение со стороны сотрудников отдела внутренних дел Центрального района г. Воронежа, куда он был доставлен за использование ненормативной лексики в общественном месте. Надтока против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 [Nadtoka v. Russia] (№ 38010/05) Заявительница, являвшаяся главным редактором газеты «Вечерний Новочеркасск», жаловалась на привлечение ее к уголовной ответственности в качестве соучастницы за совершение оскорбления 2 РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № 1 [41] 2017
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ в связи с публикацией в газете критической статьи в отношении мэра г. Новочеркасска. Ганкин и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 [Gankin and Others v. Russia] (№№ 2430/06, 1454/08, 11670/10 и 12938/12) Заявители жаловались на то, что их право на справедливое судебное разбирательство было нарушено в связи с тем, что внутригосударственные суды не обеспечили их участия в заседаниях суда апелляционной инстанции по гражданским делам, в которых они являлись сторонами. Ибрагим Цечоев против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 [Ibragim Tsechoyev v. Russia] (№ 18011/12) Заявитель утверждал, что представители властей несут ответственность за исчезновение его брата в Республике Ингушетия в 2012 году. Заявитель также жаловался на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения его брата. Г. против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 [G. v. Russia] (№ 42526/07) Заявитель, до задержания проживавший в Омской области, жаловался на отсутствие надлежащей медицинской помощи и на условия содержания в следственном изоляторе (заявитель был болен раком кишечника). Он также жаловался на необоснованное продление срока его содержания под стражей. Шейман против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 [Sheyman v. Russia] (№№ 7873/09 и 8174/09) Проживающая в Израиле супружеская пара обжаловала отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу по иску к Пенсионному фонду Российской Федерации. Парчиев и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . 89 [Parchiyev and Others v. Russia] (№№ 41337/04, 26332/05, 34812/05, 469/06 и 11092/07) Заявители (пять человек), обжаловали отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу и признавших за ними имущественные права. Попов против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 [Popov v. Russia] (№ 32013/07) Заявитель, проживающий в г. Чите, жаловался на незаконное содержание под стражей, а также на отказ судов присудить ему компенсацию за незаконное содержание под стражей. Заявитель также утверждал, что власти Российской Федерации не обеспечили его эффективного участия в судебном рассмотрении гражданско-правового спора, стороной которого он являлся, и что вынесенное в его пользу судебное решение не было исполнено в разумный срок. Гречкин и Смирнова против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . 100 [Grechkin and Smirnova v. Russia] (№№ 23975/06 и 5211/07) Заявители жаловались на чрезмерную длительность производства по их гражданским делам и отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования нарушения их права на рассмотрение гражданского дела в течение разумного срока. Документы Комитета министров Совета Европы . . . . . . . . . . 103 Решения, принятые Комитетом министров Совета Европы, в рамках контроля за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека по делам против Российской Федерации в 2016 году Российская хроника Европейского Суда по правам человека: июль–декабрь 2016 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № 1 [41] 2017 3
Стр.3

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ