Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного аграрного университета  / №1-2 2008

ВЛИЯНИЕ ПРИЛЕГАЮЩИХ ЭКОСИСТЕМ НА ПИЩЕВУЮ СЕТЬ АГРОЦЕНОЗА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторРязанова
АвторыЖитин Ю.И.
Страниц5
ID383216
АннотацияИзучена взаимосвязь между агроценозом озимой пшеницы и прилегающими экосистемами: лесополосой, поймой (лес, луг), плодовым садом. Установлено, что они существенно влияют на повреждение посевов фитофагами, но не оказывают воздействия на состав продуцентов агроценоза.
УДК633.11 «324» : 581.55
Рязанова, А.А. ВЛИЯНИЕ ПРИЛЕГАЮЩИХ ЭКОСИСТЕМ НА ПИЩЕВУЮ СЕТЬ АГРОЦЕНОЗА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ / А.А. Рязанова, Ю.И. Житин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета .— 2008 .— №1-2 .— С. 14-18 .— URL: https://rucont.ru/efd/383216 (дата обращения: 16.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

АГРОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 633.11 «324» : 581.55 ВЛИЯНИЕ ПРИЛЕГАЮЩИХ ЭКОСИСТЕМ НА ПИЩЕВУЮ СЕТЬ АГРОЦЕНОЗА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ А.А. <...> Рязанова, аспирант кафедры агроэкологии Ю.И. Житин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. кафедрой агроэкологии Воронежский государственный аграрный университет им. <...> К.Д. Глинки Агроэкосистемы являются очень сложными системами, так как они регулируются природными и антропогенными факторами. <...> До настоящего времени при его исследовании использовался покомпонентный анализ (почва, растение), что не позволяет провести полную оценку состояния агроэкосистем и, следовательно, экологически обоснованно регулировать протекающие в них процессы. <...> Целью настоящей работы является изучение состава агроэкосистем и их взаимосвязей с прилегающими территориями, так как они функционируют как единое целое. <...> Объектами исследования являлись агроценозы озимой пшеницы, прилегающие к ним лесополосы, пойма реки Усмань (лес и луг), заброшенный плодовый сад. <...> В исследованиях применялись общепринятые в агроэкологии методики закладки и проведения опытов (Доспехов, 1985; Яшин, 2000, 2001). <...> Отбор проб проводили по маршрутной форме агроэкологического мониторинга (Житин, 2004). <...> Видовой состав сорных растений, численность определяли с помощью учетных рамок площадью 1 м2 (Исаев, 1990). <...> Состав фитоценозов определяли по Раменскому (1971), Куркину (1976), Васильевичу (1972), Викторову (1988, 1990) методом выделения растительных ассоциаций (1971). <...> Состав и численность энтомофауны определяли методом «кошения» (Ашихмина, 2005), плотность населения птиц – по Равкину (1996). <...> Проведенные исследования позволяют судить о том, что в состав агроценоза озимой пшеницы наряду с культурным растением уже в осенний период входят и сорные растениязимующие, яровые, озимые (табл. <...> При этом в агроценозе преобладали зимующие сорняки: ромашка непахучая, фиалка полевая, пастушья сумка, ярутка полевая, дескурения Софьи, которые занимали в посеве 48% от общего <...>