№ 1 Е.П. Прохоров , доктор филологических наук, профессор кафедры социологии журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова; e-mail: kafsoc@yandex.ru, e-prokhorov@mail.ru ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ — ПОНЯТИЙНО-СМЫСЛОВОЙ СКЕЛЕТ НАУКИ Специалисты по теории журналистики разных стран при подготовке публикаций пользуются все большим количеством понятий из разных наук, не всегда давая им строгие определения и не обозначая их место в системе науки. <...> Представляется, наступило время анализа терминологического аппарата при строгом определении каждой категории. <...> При этом чрезвычайно важно двигаться к выработке обновленной системы понятий аппарата теории журналистики, особенно в связи с разработкой новых стандартов образования. <...> Эта статья — попытка разобраться в некоторых вопросах терминологии, исходя из понимания журналистики как «системы средств массовой информации». <...> Развитие науки постоянно требует содержательной, а потому и терминологической модернизации — введения новых терминов, изменения содержания устоявшихся (расширения или сжатия), уточнения соотношения между используемыми терминами. <...> При этом важно стремление к хотя бы более или менее однозначному употреблению разными специалистами вводимых (и даже привычных) терминов и т.д. <...> Терминологические проблемы остро затронули в последнее время и нашу науку. <...> Возникли кафедры (и отделения) периодической печати, радио, телевидения, потом теории СМИ и медиаэкономики, новых медиа и коммуникации, некоторые другие. <...> Развивались общефакультетские — истории журналистики и литературы (российской и зарубежной), социологии журналистики… <...> (Стоит заметить, что зарубежные исследователи, развивая свои концептуальные идеи, стремились едва ли не «во что бы то ни стало» представлять их в «индивидуализированном» своеобразном терминологическом обличии. <...> ) Второй (органически связанный с первым, а точнее — выступивший как его методологическая основа) — витающие <...>