Философия науки №2 2017 (540,00 руб.)

81 DOI: 10.15372/PS20170201 В.А. Яковлев КАТЕГОРИЯ БЫТИЯ В ФИЛОСОФСКОМ И НАУЧНОМ ИЗМЕРЕНИЯХ* В статье проводится анализ категории бытия в философском и естественно-научном аспектах. <...> В данной статье сконцентрируем внимание на фундаментальной категории бытия, объединяющей три сферы реальности: материю, жизнь и сознание. <...> В Новое время необходимо отметить противопоставление Декартом бытия духовного бытию физическому (проблема «mind – body») и категории бытия (точнее, «чистого бытия») как начала длинной цепочки разворачивания категорий диалектической логики в «Одиссее Мирового Разума» гегелевской философии. <...> Дело в том, что большинство тех общих понятий, о которых говорилось выше как о производных от категории бытия, уже сыграли свою эвристическую роль и вошли в состав фундаментальных научных теорий. <...> Однако, на наш взгляд, так или иначе, но физический вакуум все же оказывается в такой интерпретации первичным по отношению к информационным взаимодействиям. <...> Кардано комплексные числа, которые являются неотъемлемой частью структуры квантовой механики, и, следовательно, лежат в основе поведения самого мира, в котором мы живем, и, во-вторых, открытие в конце XX в. <...> С его точки зрения, «живая материя, обеспечивающая передачу наследственной информации по цепи поколений, предстает информационной сущностью, глубоко алгебраичной по своей природе» [12, с. <...> * В статье рассматривается вопрос, в какой степени теорема Гудстейна может считаться аналогом истинного, но недоказуемого геделевого предложения. <...> Показано, что такая трактовка подводит к тезису Исааксона, согласно которому демонстрация истинности реальных математических аналогов геделева предложения в формальном языке арифметики использует концептуальные ресурсы, выходящие за пределы ресурсов, требуемых для понимания базисной арифметики конечных натуральных чисел. <...> Правдоподобность тезиса оспаривается с точки зрения непостижимости арифметического содержания <...>