НОВЫе МеТОДОЛОГИЧеСКИе ПАРАДИГМЫ Науки о человеке О междисциплинарности антропологических исследований (МГУ имени М.В. Ломоносова, 2014) Часть II. <...> Ф.И. ГИРЕНОК Мое сообщение состоит из трех частей. <...> В первой части описывается метаморфоза социальных, гуманитарных и коммуникативных наук. <...> Во второй – коммуникации противопоставляется самость как антропологическая реальность. <...> В начале XX в. в общественном сознании доминировали социальные науки. <...> Эти науки помогали объяснить смысл перехода от традиционного общества к модернистскому. <...> Когда в Европе этот переход был завершен, социальные науки прекратили свое значимое существование и вышли в отставку, оказавшись на периферии общественной жизни, где они с тех пор и прозябают в интеллектуально жалком состоянии. <...> Основной недостаток социальных наук состоит в том, что они социальное пытались объяснить социальным, тогда же как социальное является всего лишь продуктом разложения структур воображаемого. <...> В результате социальное оказалось никак не связанным с экзистенциальным, и Дюркгейм победил Тарда. <...> «Социальное без экзистенциального» превратилось в малопонятную неплодотворную абстракцию. <...> На смену социальным наукам пришли гуманитарные науки. <...> Исток гуманитарных наук Леви-Строс, например, усматривал уже в сочинениях Руссо. <...> Гуманитарные науки постарались избавиться от недостатков социальных наук, выдвигая на первый план языковое поведение человека, в котором социальное предполагается не отделимым от «я» человека. <...> Но если мы берем «я» и социум вместе, как нам советовал Леви-Строс, то тогда нам следует иметь в виду и внутренний опыт, то, без чего невозможно антропологическое. <...> Но если он не встраивается в трансцендентную перспективу, если предметы внутреннего опыта каждому даны непосредственно? <...> Гуманитарные науки вынуждены были поменять представление об объ О междисциплинарности антропологических исследований 143 ективном. <...> Так Барт и сделал, объявив <...>