А.П. Фильченко Основание уголовной ответственности Эволюция и проблемы межотраслевого рассогласования Под редакцией доктора юридических наук, профессора Рекомендовано к изданию Учебно-методическим центром «Профессиональный учебник» в качестве монографии. <...> Научная специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» Рекомендовано к изданию Научно-исследовательским институтом образования и науки в качестве монографии. <...> Научная специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» Закон и право Москва 2015 А.В. Наумова УДК 343.2(470+571) ББК 67.408.0(2Рос) Ф57 Рецензенты: доктор юридических наук, профессор А.Г. Кибальник (зав. кафедрой уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета) доктор юридических наук, профессор А.А. Чистяков (Академия Федеральной службы исполнения наказаний, г. Рязань) Главный редактор издательства Н.Д. Эриашвили, кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники Фильченко, Андрей Петрович. <...> Эволюция и проблемы межотраслевого рассогласования: монография / А.П. Фильченко; под ред. <...> Вполне закономерным следствием развития уголовно-правовой отрасли, укрепления самостоятельности связанных с ней отраслей, прежде всего уголовно-процессуальной, уголовно-исполнительной и административной, стало появление и укрупнение отраслевой и межотраслевой рассогласованности. <...> Особенно остро проблема правового рассогласования проявляет себя в области обстоятельств, с которыми необходимо связывать возникновение/исключение и прекращение уголовной ответственности. <...> Массу споров как в теории, так и практике вызывает легитимность особого порядка привлечения ряда субъектов к уголовной ответственности. <...> Преступное деяние как единственная форма выражения основания уголовной ответственности Уголовный кодекс Российской Федерации <...>
Основание_уголовной_ответственности._Эволюция_и_проблемы_межотраслевого_рассогласования._Монография._Гриф_УМЦ_Профессиональный_учебник._Гриф_НИИ_образования_и_науки._(Серия_Научные_издания_для_юристов)..pdf
УДК 343.2(470+571)
ББК 67.408.0(2Ðîñ)
Ô57
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор А.Г. Кибальник
(зав. кафедрой уголовного права и процесса
Северо-Кавказского федерального университета)
доктор юридических наук, профессор А.А. Чистяков
(Академия Федеральной службы исполнения наказаний, г. Рязань)
Главный редактор издательства Н.Д. Эриашвили,
кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор,
лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники
Фильченко, Андрей Петрович.
Ô57
Основание уголовной ответственности. Эволюция и
проблемы межотраслевого рассогласования: монография /
À.Ï. Фильченко; под ðåä. À.Â. Íàóìîâà. — Ì.: ЮНИТИДАНА:
Закон и ïðàâî, — 215 ñ. — (Ñåðèÿ «Íàó÷íûå
издания для юристов»).
2015.
ISBN 978-5-238-02554-4
Агентство CIP РГБ
Монография посвящена решению проблемы оптимального правового
регулирования основания уголовной ответственности. Освещается теория
состава преступления, исследуются проблемы отраслевого и межотраслевого
рассогласования кодифицированных норм, закрепляющих обстоятельства,
как вызывающие, так и исключающие уголовную ответственность.
Предлагаются пути совершенствования уголовного, уголовнопроцессуального
и административного законодательства.
Для научных работников, аспирантов, соискателей, студентов и слушателей
юридических вузов. Может использоваться в законотворческой и
правоприменительной деятельности.
ББК 67.408.0(2Ðîñ)
ISBN 978-5-238-02554-4
© ИЗДАТЕЛЬСТВО ÞÍÈÒÈ-ÄÀÍÀ, 2014
Принадлежит исключительное право на использование и распространение
издания (ÔÇ от 5 апреля 2013 ã. ¹ 44-ÔÇ).
Воспроизведение всей книги или какой-либо ее части любыми средствами или в
какой-либо форме, в том числе в интернет-сети, запрещается без письменного
разрешения издательства.
© Оформление «ÞÍÈÒÈ-ÄÀÍÀ», 2014
Стр.3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Форма выражения и структура основания
уголовной ответственности
1.1. Преступное деяние как единственная форма
выражения основания уголовной ответственности
1.3. Признаки преступности деяния в механизме
формирования основания уголовной ответственности
и обстоятельства, их исключающие
Глава 2. Обстоятельства, не исключающие уголовной
ответственности: проблемы и пути преодоления
межотраслевого рассогласования
2.1. Административная гарантия и ее значение
в механизме привлечения лица к уголовной
ответственности
2.2. Двойная ответственность за преступление
в российском праве: оценка легитимности
и формирование законности
3
5
5
1.2. Развитие представлений о составе преступления
в российском уголовном праве и его современная
оценка 28
48
1.4. Право частного обвинения и его уголовно-правовое
значение 71
101
101
125
2.3. Юридическое значение смерти лица, совершившего
преступление 149
2.4. Непричастность лица к совершению преступления
и ее уголовно-правовое значение 177
Заключение
Библиографический список
190
194
215
Стр.216