Литературная газета №10 2015 (15,00 руб.)

Стр.1

www.lgz.ru № 10 (6500) 11–17 марта 2015 г. Выходит по средам В НОМЕРЕ Братьев не оставляют в беде Участвовал в боях и своими глазами видел происходящее в Новороссии казачий есаул из Твери Алексей Чугунов, который недавно вернулся из Донбасса. Он убеждён, что Россия и все мы, её граждане, не вправе оставить в беде наших братьевславян. Ведь им сейчас многое предстоит начать с нуля. И ещё неизвестно, сколько продлится в шахтёрском краю мирная передышка. СТР. 2 Неузнанное, неувиденное, незабытое… XIX фестиваль архивного кино «Белые Столбы», посвящённый Госфильмо фондом РФ юбилею Победы, показал 55 фильмов за 4 дня! Тема войны и её осмысление в национальных кинематографиях стран участниц – союзников, врагов и освобождённых – стала основной… СТР. 8 Ведь уже переболели Возврат на телевидение «Исторических хроник» Николая Сванидзе многих удивляет. Какие могут быть осложнения? СТР. 10 Мировая словесность: взгляд из XXI века Совместный проект МГУ имени М.В. Ломоносова и «Литературной газеты» продолжает профессор МГУ, заведующий отделом литератур народов РФ и СНГ Института мировой литературы РАН Казбек Султанов. СТР. 11 А книги всё ждут… Книги, пострадавшие от огня и воды в сгоревшей библиотеке ИНИОНа, нуждаются в срочной «эвакуации». То, что не погибло в огне, с наступлением тёплых дней может уничтожить грибок. Помощь волонтёров приветствуется. СТР. 12 На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru посетили 34 845 человек. Заходите! АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ Сильная, но не агрессивная, или Какой видят свою страну россияне Чем дышит наше общество, что особо волнует сограж дан, чего они ждут от завтрашнего дня? Непростые во просы. Недавно Институт социологии РАН обнародовал результаты общенацио нального аналитического иссле дования «Российское общество в контексте новых реа лий», проведённого в ноябре минувшего года. Об итогах опроса корреспондент «ЛГ» беседует с дирек тором Института социологии РАН, доктором философ ских наук, академиком РАН Михаилом ГОРШКОВЫМ. – Михаил Константинович, знаю, что у вас есть свой подход к проведению социологических исследований, хотя, казалось бы, давно сложились общепринятые стандарты. В чём состоит ваша «фирменная» особенность? – Большинство социологи ческих центров ограничивается получением так называемой зон дажной, оперативной, описатель ной информации, рассчитанной на выявление реакции общества на происходящее «здесь и сей час». Нас же, академических со циологов, интересует не только реакция граждан сама по себе. Мы стремимся понять её сущностные причины, обусловленность как новыми обстоятельствами жиз ни, так и ранее сложившимися социальными практиками людей. Стремимся учитывать различия, которые вытекают не только из их демографических, но и социаль нотипологических характери стик и особенностей принадлеж ности к тем или иным статусным и территориальным сообще ствам. При таком подходе есть основания претендовать не про сто на получение «социологиче ского среза» общества (как часто определяются результаты массо вых опросов), а на нечто большее. Появляется возможность точнее видеть картину общества, как бы почувствовать его дыхание не в плоскостном отображении, а в голографическом, объёмном ви де. Ну а такой – на выходе – со циологический продукт может быть гораздо ценнее по своим потребительским качествам. – В прошлом году после развя зывания киевскими властями ан титеррористической операции на юговостоке Украины, которая вы лилась в гражданскую войну, после введения Западом санкций против России наше общество оказалось перед лицом новых политических и социальноэкономических реалий, новых вызовов и угроз. Что пока зывает ваша «голография»? – К концу 2014 года произо шёл рост числа граждан (с 43% до 53%), которые считают си туацию в стране напряжённой, кризисной. Ресурсом роста стало снижение доли тех, кто ранее за труднялся дать конкретную оцен ку происходящим процессам. Основной «узел», который связывает нынче в самосозна нии россиян опасные, трево жные внутренние и внешние со бытия и процессы, – это прежде всего трагедия на Украине, вой на фактически вблизи границы с Россией. Попытки втянуть нас в военные действия на Украине, опасность расширения НАТО на восток и всё, что за этим стоит, составляют, по мнению наших сограждан, основу повестки се годняшнего дня. Если в 2011 го ду 62% респондентов считали, что основные угрозы внутри страны, то три года спустя таковых в три с лишним раза меньше – всего 18%. А 61% опрошенных заявля ют теперь обратное. – Навязчивым тезисом запад ной пропаганды является указание на якобы возродившиеся и нарас тающие имперские амбиции Рос сии. Это, правда, по большей мере связывают с именем нашего пре зидента, но при этом не отрицают, что его поддерживает абсолютное большинство граждан. Так что мы с ним вместе – «империалисты»? – Полученные данные ясно показывают, что в российском обществе экспансионистские, имперские умонастроения не имеют широкого распростране ния. Хочу особо подчеркнуть, что желаемая всеми цель – «ве ликая держава» – в массовом сознании не содержит внешней агрессивной направленности. Российское достоинство обу словлено неприятием попыток США и ряда государств ЕС по ставить Россию в неравное по ложение. Граждан также мало привлекает и некая «мессиан ская» составляющая российско го величия. Респонденты прямо высказываются за реализм во внешней политике, за соотне сение нынешних возможностей страны и тех целей, которые она перед собой ставит. Окончание на стр. 3 Газета основана в 1830 году при участии А. С. ПУШКИНА Издание возобновлено в 1929 году при поддержке М. ГОРЬКОГО ПОМОРСКАя ДУША Юбилей Владимира Личутина Владимир Личутин – это не только впечат ляющий объём текстов, не только особый, ни с чем не сравнимый язык, не только целост ность и принципиальность натуры. Это пре жде всего явление, без которого русская ли тература была бы не вполне русской. Он ворвался в отечественную словесность в 70е, ворвался с Севера, как ветер, чьё ду новение невозможно не заметить. Он укоре нился в стане почвенников, но даже в нём вы глядел особенным, неповторимым: сам себе тенденция, сам себе литературный круг. Его не баловали критики, к нему настороженно от носилась советская цензура, но родники его таланта никто не в силах был остановить, и они достигали читателя, покоряя свежестью и первозданной чистотой. Он родился в 1940м, за год до страшной войны. Его детство совпало с гигантским из ломом судеб, и он всю жизнь потом шёл по этому излому, стремясь силой своего дара смягчить его, спрямить, чтобы участь сооте чественников хоть чутьчуть облегчилась. По слесталинская оттепель была не так уж замет на в тех северных краях, где большей частью проходила молодость писателя, и потому его творческий стержень из твёрдого хрусталя не подтаял, остался невредимым. Он помог ему обрести свой литературный голос, и уже в 70х его раскаты зазвучали от Беломорья по всей стране, а возможно, и дальше. Владимир Личутин находил примене ние своему таланту, описывая простых лю дей, своих земляков. Он до тонкостей знал их нелёгкую жизнь, но никогда не допускал на страницы ничего низменного. Он возвы шал их обиход волшебным перебором слов, создав столь своеобразный стиль, что даже эстетически крайне далёкие от него литера торы признали его уникальность. В роковые для Отечества 80–90е он ни секунды не заду мывался, чью сторону принять, на дух не при емля крикуновкомпрадоров. Он не прятался от общественной жизни, принимал все вызо вы времени, а сам ваял свой монументальный «Раскол», пристально вглядываясь в истори ческое прошлое, дабы открыть в нём секрет настоящего. Он способен исцелить словом от уныния пуще любого лекаря. Он русский маг. Владимиру Личутину исполняется 75 лет, но както не верится, что он подводит твор ческие итоги. Именно от него ожидаешь в ближайшее время подлинного шедевра. И потому, желая в эти дни ему здоровья и бла годенствия, хочется добавить ко всем здра вицам: сейчас Россия особенно нуждается в таких художниках слова, как вы, Владимир Владимирович! Продолжение темы на стр. 5 и 15 КНИГА НЕДЕЛИ Владимир Личутин. Фармазон: Повести, роман, Собрание сочинений в 12 т. – М.: Вече, 2015. – 512 с. – 3000 экз. В первый том 12томного собрания сочине ний Владимира Личутина вошли лучшие про изведения из «Поморских хроник», написан ных в 70е годы прошлого века. По ним видно, что автор вошёл в литературу уже сформиро вавшейся личностью, со своим миром, систе мой воззрений, безупречным чувством языка. В том вошли повести «Вдова Нюра», «Крыла тая Серафима» и роман «Фармазон». Из по морского цикла сам автор мыслит их наибо лее удавшимися и наименее пострадавшими от цензурных обстоятельств. Судьбы людей Беломорья, их быт, взаимоотношения, их со кровенность и чистота, их человеческая не зыблемость – вот те скрепы, на которых дер жится ранняя проза Личутина. «Вдова Нюра», созданная в 1973 году, непросто пробивалась к советскому читателю, увидев свет лишь в 1978м. Главный женский образ по праву счи тается одним из ключевых в классической че реде литературных ликов крестьянских вдов. Повесть «Крылатая Серафима» родилась из личных впечатлений писателя от матери од ного своего литературного знакомца, поэ та ЖуравлёваПечерского. Несколько дней, проведённых в доме женщины, её самобыт ные рассказы вдохновили Личутина на созда ние объёмного текста, пронизанного неожи данными психологическими и сюжетными коллизиями. Роман «Фармазон», давший на звание всему тому, венчает «Поморские хро ники» не только хронологически, но и идейно. Любопытно, что ранняя проза Личутина по будила причислить его в к двум весьма отли чающимся друг от друга направлениям: «дере венская проза» и «проза сорокалетних». И та и другая попытки выглядят весьма условно, по скольку для деревенщиковреалистов Личутин всё же слишком космичен и укоренён в стиль, а для «сорокалетних» – чересчур равнодушен к урбанистической эстетике. Факт появления собрания сочинений Вла димира Личутина отраден сам по себе. Но в этом случае стоит отметить ещё и редколле гию во главе с Аллой Большаковой. Филоло ги снабдили собрание крайне интересными комментариями, провели текстологическую и биобиблиографическую работу, придав проек ту так необходимую в наше время основатель ность и академичность. УСПЕХ «Самый лучший» – Александр Ширвиндт В СанктПетербурге прошла юбилейная цере мония вручения Российской национальной актёрской премии имени Андрея Миронова «Фигаро». Премия по традиции была вручена в трёх ос новных номинациях: «Лучшие из лучших» (за блистательное исполнение ролей на российской театральной сцене), «За служение русскому ре пертуарному театру» и «За служение театрально му Отечеству». «Самым лучшим» в этом году признан народ ный артист России, художественный руково дитель Московского театра сатиры Александр Ширвиндт. Лауреата поздравил с наградой губер натор СанктПетербурга Георгий Полтавченко. Он отметил, что престижная театральная премия вручается в день рождения Андрея Миронова – великого русского актёра, человека, который внёс огромный вклад в развитие российского искус ства и при жизни стал легендой. Фёдор ЕВГЕНЬЕВ ИТАРТАСС

Стр.1