УДК 621.825.54 Оценка эксплуатационных характеристик адаптивных фрикционных муфт второго поколения Д-р техн. наук М. П. ШИШКАРЕВ, инж. <...> Исследованы нагрузочная характеристика и точность срабатывания двух разных вариантов адаптивных фрикционных муфт (АФМ) второго поколения. <...> Показано, что по комплексной оценке эксплуатационных характеристик преимущество имеет вариант с нагрузочной характеристикой в виде кривой, монотонно возрастающей в интервале изменения коэффициента трения. <...> В работах [1, 2] рассмотрены два варианта АФМ второго поколения, отличительная особенность которых — уменьшенный момент сил трения дополнительной фрикционной группы (ДФГ). <...> В этих вариантах задача уменьшения момента сил трения ДФГ решена по-разному: в первом за счет уменьшения среднего радиуса поверхностей трения, во втором посредством введения раздельного силового замыкания пар трения основной фрикционной группы (ОФГ) и ДФГ. <...> Цель модернизации базовой АФМ второго поколения — увеличение коэффициента усиления (КУ) обратной связи, которое приводит к повышению точности срабатывания. <...> Сравнительная оценка номинальной нагрузочной способности и точности срабатывания вариантов АФМ второго поколения преследует две цели: установление уровня точности срабатывания второго варианта АФМ и сопоставление точности срабатывания первого и второго вариантов АФМ. <...> Точность срабатывания будет определяться при минимально допустимом значении коэффициента n (для первого варианта), который можно найти по формуле: Rср1/Rср = n, где Rср1, Rср — средние радиусы поверхностей трения ДФГ и ОФГ. <...> Для построения графиков используем исходные данные: fmin = 0,1; fmax = 0,8; z = 6. <...> Здесь m — относительная ширина интервала значений коэффициента трения fmin.fmax: m = fmax/fmin. <...> Полученные на основании (4) значения Cк использовались при вычислении коэффициента трения fк по (3). <...> Для определения значений КУ по (1) используем выражение (3), заменив в нем fк на fmax. <...> Их анализ показывает, что: — точность <...>