№ 2 Е.В. Моисеева СПЕКТРАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГЛАСНЫХ НАЧАЛЬНЫХ НЕПРИКРЫТЫХ БЕЗУДАРНЫХ СЛОГОВ ВНУТРИ СИНТАГМЫ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ В настоящей статье излагаются результаты экспериментально-фоне ти ческо го исследования реализации безударных гласных в непервом предударном неприкрытом слоге в позиции после мягкого согласного предшествующего слова в современном русском литературном языке. <...> Проведенное исследование показало, что по своим спектральным характеристикам соответствующие гласные приближаются к гласным после мягкого согласного внутри слова. <...> Ключевые слова: современный русский литературный язык, экспериментальная фонетика, безударные гласные, внешнее сандхи, коартикуляция. <...> В современном русском литературном языке (далее — СРЛЯ) внутри фонетического слова в непервом предударном неприкрытом слоге фонемы <а> и <о> (и гиперфонема <а/о>) реализуются гласным [а], в отличие от прикрытого слога, где произносится [ъ]: [агаро́т], но [изъгаро́дъ] [Аванесов, 1968: 56]. <...> В результате такого явления, как ресиллабификация, начальный гласный непервого предударного неприкрытого слога после твердого согласного предшествующего слова также редуцируется до [ъ] в случае, если между словами нет синтагматической границы: [фскапа́лъгаро́д] [Князев, 1999: 137]. <...> Качество гласного в позиции после мягкого согласного в этом положении в литературе до сих пор описано не было. <...> В настоящей статье предпринята попытка проанализировать влияние конечного мягкого согласного предшествующего слова на формантную структуру начального гласного непервого предударного неприкрытого слога внутри синтагмы. <...> Целью эксперимента было выявить зависимость качественных характеристик начального неприкрытого гласного, находящегося в 37 непервом предударном слоге, от левого контекста — наличия или отсутствия мягкого согласного, завершающего предыдущее слово. <...> Материалом эксперимента служили слова и словосочетания <...>