№ 4 Ю.В. Смирнова ФОНЕТИКА РЯДА ВОСТОЧНОСРЕДНЕРУССКИХ ДИАЛЕКТОВ В ДИАХРОНИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ (данные памятников деловой письменности и современное состояние говоров) В статье рассматриваются основные фонетические особенности восточносреднерусских говоров первой половины XVII в. (данные о которых получены на основе материала памятников деловой письменности). <...> Сравнение с современными говорами той же территории позволяет установить, какие фонетические черты остались стабильными, а также выявить ряд изменений, произошедших в системах вокализма и консонантизма диалектов. <...> Ключевые слова: восточные среднерусские говоры, историческая фонетика, памятники деловой письменности XVII в., отказные книги. <...> Одной из основных задач русской исторической диалектологии является изучение эволюции фонетического строя диалектов, основывающееся на сравнении распространения тех или иных явлений в определенные периоды. <...> Исследователями уже реконструированы по памятникам письменности фонетические системы большого количества говоров северного и южного наречий русского языка, а также западной диалектной зоны (их перечень см. в [Галинская, 2002: 9–10]). <...> Однако рукописи, происходящие из большей части регионов, на территории которых находятся современные восточносреднерусские говоры, до недавнего времени с такой целью не изучались. <...> В данной работе рассмотрены фонетические явления, свойственные говорам Владимирского, Суздальского и Муромского уездов 1-й половины XVII в. <...> Реконструкция фонетических черт этих гово183 ров основана на материале, полученном из деловых текстов общим объемом около 2800 листов, главным образом из так называемых отказных книг (см. о них в [Ващенко, 1982]). <...> Были исследованы следующие рукописи из собрания РГАДА (фонд 1209, опись 2): Отказные и другие книги Владимирского уезда — № 12616 (л. <...> Кроме того, изучены 50 челобитных из столбцов Владимирского уезда (РГАДА. <...> . Важно, что большинство писцов являлись уроженцами <...>