№ 4 С.А. Захаров (аспирант кафедры истории Средних веков исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)∗ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ АДЕЛЬМАРЕ И ПОЛЕМИКА ОТНОСИТЕЛЬНО ЮРИСДИКЦИИ ПАЛАТЫ ПРОШЕНИЙ В АНГЛИИ НА РУБЕЖЕ XVI—XVII вв. <...> В статье рассматривается попытка видного английского юриста Юлия Цезаря Адельмаре (1558—1636) обосновать легитимность Палаты прошений. <...> В конце XVI в. в Англии обострилась полемика между юристами общего права и цивилистами относительно юрисдикции так называемых судов справедливости, в том числе и Палаты прошений. <...> В то же время назрела необходимость в «защите» данного института перед судами общего права. <...> Ю.Ц. Адельмаре, будучи судьей Палаты, написал трактат, который, по его мнению, призван был решить эту задачу. <...> Используя особую систему аргументации и построения текста, а также исторические мифы он обосновывал древность института, имеющего прямую связь с королевской властью. <...> Ключевые слова: политико-правовая мысль, юридические трактаты, категория «справедливость», английский Тайный совет, королевская прерогатива, Палата прошений, Канцлерский суд, Звездная палата. <...> The article examines the attempts of the prominent English lawyer Julius Caesar Adelmare to justify legitimacy of Court of Requests. <...> At the late 16th century the controversy on the jurisdiction of all courts of equity, including Court of Requests, had escalated between common law lawyers and civil law lawyers. <...> Julius Caesar Adelmare, one of the judges of Court of Requests, wrote treatise, which, in his opinion, was called to solve this problem. <...> The author created the impression of old court, connected with the royal power, using special system of reasoning, of constructing text as well as historical myths. <...> Key words: political and legal theory, legal treatises, category “equity”, English Privy Council, royal prerogative, Court of Requests, Court of Chancery <...>