Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Уголовная юстиция

Уголовная юстиция №1 2016

0   0
Страниц128
ID332628
АннотацияНаучно-практический журнал высшей школы России призван служить объединению интеллектуального потенциала научных и практических работников в обсуждении и решении актуальных проблем уголовной политики, формирования и применения законодательства о борьбе с преступностью в современных социально-политических и экономических реалиях. Особое значение приобретает региональные особенности реализации уголовной политики. Специализированные журналы такого профиля существуют, но они издаются, как правило, ведомственными вузами и научными учреждениями. Своеобразие нового журнала в его направленности на обсуждение актуальных проблем уголовной политики не только специалистов – ученых и практиков, но компетентных представителей гражданского общества, правозащитников, представителей законодательных органов власти.
Уголовная юстиция .— Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет .— 2016 .— №1 .— 128 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/332628 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ Russian Journal of Criminal Law НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ 2016 УГОЛОВНОЕ ПРАВО УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО КРИМИНОЛОГИЯ КРИМИНАЛИСТИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДОУСТРОЙСТВО СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР № 1(7) Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС-77 54545 от 21 июня 2013 г. УЧРЕДИТЕЛЬ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ» Андреева О. И., д-р юрид. наук, доц. <...> РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ» Азаров В.А., д-р юрид. наук, проф. <...> . МИССИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ» Научно-практический журнал высшей школы России «Уголовная юстиция» призван служить объединению интеллектуального потенциала научных и практических работников в обсуждении и решении актуальных проблем уголовной политики, формирования и применения законодательства о борьбе с преступностью в современных социально-политических и экономических реалиях. <...> В международно-правовом аспекте термин «уголовная юстиция» охватывает все стадии противодействия преступности – от ее предупреждения до исполнения наказания, поэтому журнал охотно предоставляет возможность публикаций для представителей всех наук криминального цикла. <...> 258-279 2016 УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ Russian Journal of Criminal Law СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Валеев М.Т. <...> Уголовно-правовые проблемы противодействия организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней). <...> Особенности принятия процессуального решения о допустимости показаний подсудимого, заявляющего о применении к нему незаконных методов ведения следствия: правовые позиции ЕСПЧ . <...> Надзорно-кассационная форма проверки судебных решений в контексте российской «традиции», актов <...>
Уголовная_юстиция_№1_2016.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.4
Уголовная_юстиция_№1_2016.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ Russian Journal of Criminal Law НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ 2016 УГОЛОВНОЕ ПРАВО УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО КРИМИНОЛОГИЯ КРИМИНАЛИСТИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДОУСТРОЙСТВО СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР № 1(7) Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС-77 54545 от 21 июня 2013 г.
Стр.1
УЧРЕДИТЕЛЬ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ» Андреева О. И., д-р юрид. наук, доц.; Воронин О.В., канд. юрид. наук, доц. (отв. секретарь); Елисеев С.А., д-р юрид. наук, проф. (председатель редколлегии); Казаков В.В., д-р экон. наук, проф. (заместитель председателя редколлегии); Мариничева А.Ю., (технич. секретарь); Свиридов М.К., д-р юрид. наук, проф.; Уткин В.А., д-р юрид. наук, проф. (главный редактор); Филимонов В.Д., д-р юрид. наук, проф.; Шеслер А.В., д-р юрид. наук, проф. РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ» Азаров В.А., д-р юрид. наук, проф. (Омск); Ахмедшин Р.Л., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Барабаш А.С., д-р юрид. наук, проф. (Красноярск); Ведерников Н.Т., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Голик Ю.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Головко Л.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Гришко А.Я., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Деришев Ю.В., д-р юрид. наук, проф. (Омск); Зникин В.К., д-р юрид. наук, проф. (Кемерово); Николюк В.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Прозументов Л.М., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Самович Ю.В., д-р юрид. наук, доц. (Кемерово); Селиверстов В.И., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Скаков А.Б., д-р юрид. наук, профессор (Астана, Республика Казахстан); Смолькова И.В., д-р юрид. наук, проф. (Иркутск); Стойко Н.Г., д-р юрид. наук, проф. (Санкт-Петербург); Уткин В.А., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Халиулин А.Г., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Черненко Т.Г., д-р юрид. наук, проф. (Кемерово); Шейфер С.А., д-р юрид. наук, проф. (Самара). МИССИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ» Научно-практический журнал высшей школы России «Уголовная юстиция» призван служить объединению интеллектуального потенциала научных и практических работников в обсуждении и решении актуальных проблем уголовной политики, формирования и применения законодательства о борьбе с преступностью в современных социально-политических и экономических реалиях. Особое значение приобретают региональные особенности реализации уголовной политики. Специализированные журналы такого профиля существуют, но они издаются, как правило, ведомственными вузами и научными учреждениями. Своеобразие нового журнала – в его направленности на обсуждение актуальных проблем уголовной политики не только специалистов – ученых и практиков, но и компетентных представителей гражданского общества, правозащитников, представителей законодательных органов власти. В международно-правовом аспекте термин «уголовная юстиция» охватывает все стадии противодействия преступности – от ее предупреждения до исполнения наказания, поэтому журнал охотно предоставляет возможность публикаций для представителей всех наук криминального цикла. Его издатели будут рады участию в нем специалистов иных отраслей юридического знания для комплексного обсуждения рассматриваемых проблем. Адрес редакции: 634050, РФ, г. Томск, проспект Ленина, 36, Национальный исследовательский Томский государственный университет, Юридический институт, редакция журнала «Уголовная юстиция» Е-mail: crim.just@mail.ru Сведения о журнале можно найти на сайте в сети Интернет: http://journals.tsu.ru/crimjust/ Электронную версию журнала «Уголовная юстиция» смотрите: http://www.elibrary.ru ООО «Издательство научно-технической литературы» 634050, Томск, пл. Новособорная, 1, тел. (3822) 533-335 Редактор Н.И. Шидловская Редактор-переводчик В.В. Кашпур Дизайн, верстка Д.В. Фортеса Подписано к печати 12.07.2016. Формат 60 Ч 841/8. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. п. л. 14,88. Уч.-изд. л. 16,67. Тираж 300 экз. Заказ № 22. Отпечатано в типографии «М-Принт», г. Томск, пер. Добролюбова, 10, ст. 3, тел. (3822) 258-279
Стр.2
2016 УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ Russian Journal of Criminal Law СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Валеев М.Т. К вопросу о правовых последствиях уклонения от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ...............................................................5 Прозументов Л.М. Уголовно-правовые проблемы противодействия организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)......................................................................................................................10 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Александрова Л.А. Взаимосвязь функций судебного контроля и правосудия в уголовном судопроизводстве Российской Федерации...................................................................................................................................................................16 Боярская А.В. Состязательность сторон при особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) и производных от него процедурах ............................................................................................................................................21 Григорьев В.Н. Решение Европейского суда по правам человека в деле «Лялякин против Российской Федерации»: было ли злоупотребление полномочиями? ..................................................................................................................29 Казакова А.В. Специфичность конституционного контроля ст. 115 УПК РФ........................................................................37 Качалов В.И. Особенности принятия процессуального решения о допустимости показаний подсудимого, заявляющего о применении к нему незаконных методов ведения следствия: правовые позиции ЕСПЧ ..............................41 Ковтун Н.Н. Надзорно-кассационная форма проверки судебных решений в контексте российской «традиции», актов ЕСПЧ и актов конституционного правосудия .............................................................................................................45 Михайлов А.А. Принцип пропорциональности: сущность, практика применения Европейским судом по правам человека, Конституционным Судом РФ и значение для совершенствования системы доказывания в современном уголовном процессе России..............................................................................................................................................56 Носкова Е.В. О некоторых особенностях реализации полномочий Пленума Верховного Суда Российской Федерации...........................................................................................................................................................................................70 Осипов М.Ю. Вопросы предоставления и оценки доказательств в уголовном процессе в свете требований конституционного и международного права................................................................................................................................74 Рукавишникова А.А. Основания отмены или изменения приговора, вступившего в законную силу, в исключительных производствах: позиции Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ....................78 Тузов А.Г. Влияние практики Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека на формирование системы производств по пересмотру приговоров.......................................................................................................87 Хашимов Р.А. Гарантии сохранения адвокатской тайны при проведении обыска в отношении адвоката: судебные правовые позиции..............................................................................................................................................................92 Шошин С.В. Некоторые проблемы констатации провокации при доказывании в современном российском уголовном процессе........................................................................................................................................................................99 Ясельская В.В., Рожков А.С. Требования состязательности и равенства процессуальных возможностей сторон и участие стороны защиты в доказывании: что делать с материалами, представляемыми стороной защиты?............105 ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Садчикова О.В. Различные виды злоупотреблений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и гарантии против подобных злоупотреблений..........................................................................................................................109 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР Агутин А.В. Социокультурные основания прокурорской деятельности................................................................................114 СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА Мазур Е.С., Иванов И.В. Возможности использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений .................................................................................................................................................................................121 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ..........................................................................................................................................................127 № 1(7) © «Уголовная юстиция», 2016
Стр.3
2016 УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ Russian Journal of Criminal Law CONTENTS CRIMINAL LAW Valeev M.T. On legal consequences of evasion from serving punishment in the form of deprivation of the right to hold specific posts or to engage in certain activities.............................................................................................................................5 Prozumentov L.M. Criminal problems of counteraction to an organized criminal community (criminal organization) or participation therein ....................................................................................................................................................................10 CRIMINAL PROCEDURE Aleksandorva L.A. Relationship of judicial control functions and justice in criminal proceedings of the Russian Federation ..............................................................................................................................................................................................16 Boyarskaya A.V. The adversarial nature of of the parties in special proceedings (Article 40 of the Russian Federation Code of Criminal Procedure) and its derivatives .......................................................................................................................21 Grigorev V.N. Decision of the European Court of Human Rights in the case “Lyalyakin v. Russia”: Was there abuse of power?.........................................................................................................................................................................................29 Kazakova A.V. Specificity of constitutional control under Art. 115 of the RF Code of Criminal Procedure.................................37 Kachalov V.I. The procedural decision on the admissibility of evidence of the defendant who alleges being subjected to unlawful methods of investigation: the ECHR legal positions ..................................................................................................41 Kovtun N.N. Supervisory and cassational form of judgment review in the Russian “tradition”, the ECHR acts and acts of constitutional justice ...................................................................................................................................................................45 Mikhailov A.A. The principle of proportionality: essence, practices of the European Court of Human Rights, Constitutional Court of the Russian Federation and importance for improvement of the system of proof in the modern criminal process in Russia.........................................................................................................................................................................56 Noskova E.V. On some peculiarities of the exercise of powers of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation..........................................................................................................................................................................................70 Osipov M.Yu. Provision and evaluation of evidence in a criminal procedure in the light of the requirements of the constitutional and international law..................................................................................................................................................74 Rukavishnikova A.A. Grounds for canceling or modifying enforceable sentences in exceptional procedures: the position of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Russian Federation............................................78 Tuzov A.G. Influence of the practice of the RF Constitutional Court and the European Court of Human Rights on the formation of the system of procedures for revising sentences....................................................................................................87 Hashimov R.A. Guaranties of legal professional privilege in searches against lawyers: judicial legal positions...........................92 Shoshin S.V. Some problems of establishing provocation when proving in modern Russian criminal procedure .........................99 Yaselskaya V.V., Rozhkov A.S. The requirements of adversariality and equality of parties and the defense participation in proving: what to do with the materials submitted by the defense?.......................................................................................105 OPERATIONAL SEARCH ACTIVITIES Sadchikova O.V. Various forms of abuse during operational search activities and guarantees against them ..............................109 PROSECUTOR SUPERVISION Agutin A.V. Socio-cultural foundations of the prosecutor’s activities ..........................................................................................114 FORENSIC SCIENCE Mazur E.S., Ivanov I.V. Use of special knowledge in investigation of crimes ............................................................................121 INFORMATION ABOUT THE AUTHORS..................................................................................................................................127 № 1(7) © Russian Journal of Criminal Law, 2016
Стр.4

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ