УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Национальный исследовательский Томский государственный университет»
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Андреева О. И., д-р юрид. наук, доц.; Воронин О.В., канд. юрид. наук, доц. (отв. секретарь); Елисеев С.А., д-р
юрид. наук, проф. (председатель редколлегии); Казаков В.В., д-р экон. наук, проф. (заместитель председателя
редколлегии); Мариничева А.Ю., (технич. секретарь); Свиридов М.К., д-р юрид. наук, проф.; Уткин В.А.,
д-р юрид. наук, проф. (главный редактор); Филимонов В.Д., д-р юрид. наук, проф.; Шеслер А.В., д-р юрид.
наук, проф.
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Азаров В.А., д-р юрид. наук, проф. (Омск); Ахмедшин Р.Л., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Барабаш А.С., д-р
юрид. наук, проф. (Красноярск); Ведерников Н.Т., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Голик Ю.В., д-р юрид.
наук, проф. (Москва); Головко Л.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Гришко А.Я., д-р юрид. наук, проф.
(Москва); Деришев Ю.В., д-р юрид. наук, проф. (Омск); Зникин В.К., д-р юрид. наук, проф. (Кемерово); Николюк
В.В., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Прозументов Л.М., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Самович Ю.В.,
д-р юрид. наук, доц. (Кемерово); Селиверстов В.И., д-р юрид. наук, проф. (Москва); Скаков А.Б., д-р юрид.
наук, профессор (Астана, Республика Казахстан); Смолькова И.В., д-р юрид. наук, проф. (Иркутск); Стойко
Н.Г., д-р юрид. наук, проф. (Санкт-Петербург); Уткин В.А., д-р юрид. наук, проф. (Томск); Халиулин А.Г.,
д-р юрид. наук, проф. (Москва); Черненко Т.Г., д-р юрид. наук, проф. (Кемерово); Шейфер С.А., д-р юрид.
наук, проф. (Самара).
МИССИЯ ЖУРНАЛА «УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ»
Научно-практический журнал высшей школы России «Уголовная юстиция» призван служить объединению
интеллектуального потенциала научных и практических работников в обсуждении и решении актуальных
проблем уголовной политики, формирования и применения законодательства о борьбе с преступностью
в современных социально-политических и экономических реалиях. Особое значение приобретают региональные
особенности реализации уголовной политики. Специализированные журналы такого профиля существуют,
но они издаются, как правило, ведомственными вузами и научными учреждениями. Своеобразие
нового журнала – в его направленности на обсуждение актуальных проблем уголовной политики не только
специалистов – ученых и практиков, но и компетентных представителей гражданского общества, правозащитников,
представителей законодательных органов власти.
В международно-правовом аспекте термин «уголовная юстиция» охватывает все стадии противодействия
преступности – от ее предупреждения до исполнения наказания, поэтому журнал охотно предоставляет возможность
публикаций для представителей всех наук криминального цикла. Его издатели будут рады участию
в нем специалистов иных отраслей юридического знания для комплексного обсуждения рассматриваемых
проблем.
Адрес редакции: 634050, РФ, г. Томск, проспект Ленина, 36,
Национальный исследовательский Томский государственный университет,
Юридический институт, редакция журнала «Уголовная юстиция»
Е-mail: crim.just@mail.ru
Сведения о журнале можно найти на сайте в сети Интернет:
http://journals.tsu.ru/crimjust/
Электронную версию журнала «Уголовная юстиция» смотрите:
http://www.elibrary.ru
ООО «Издательство научно-технической литературы»
634050, Томск, пл. Новособорная, 1, тел. (3822) 533-335
Редактор Н.И. Шидловская
Редактор-переводчик В.В. Кашпур
Дизайн, верстка Д.В. Фортеса
Подписано к печати 12.07.2016. Формат 60 Ч 841/8. Бумага офсетная. Печать офсетная.
Гарнитура «Таймс». Усл. п. л. 14,88. Уч.-изд. л. 16,67. Тираж 300 экз. Заказ № 22.
Отпечатано в типографии «М-Принт», г. Томск, пер. Добролюбова, 10, ст. 3, тел. (3822) 258-279
Стр.2
2016
УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ
Russian Journal of Criminal Law
СОДЕРЖАНИЕ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Валеев М.Т. К вопросу о правовых последствиях уклонения от отбывания наказания в виде лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью ...............................................................5
Прозументов Л.М. Уголовно-правовые проблемы противодействия организации преступного сообщества (преступной
организации) или участия в нем (ней)......................................................................................................................10
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Александрова Л.А. Взаимосвязь функций судебного контроля и правосудия в уголовном судопроизводстве Российской
Федерации...................................................................................................................................................................16
Боярская А.В. Состязательность сторон при особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) и
производных от него процедурах ............................................................................................................................................21
Григорьев В.Н. Решение Европейского суда по правам человека в деле «Лялякин против Российской Федерации»:
было ли злоупотребление полномочиями? ..................................................................................................................29
Казакова А.В. Специфичность конституционного контроля ст. 115 УПК РФ........................................................................37
Качалов В.И. Особенности принятия процессуального решения о допустимости показаний подсудимого, заявляющего
о применении к нему незаконных методов ведения следствия: правовые позиции ЕСПЧ ..............................41
Ковтун Н.Н. Надзорно-кассационная форма проверки судебных решений в контексте российской «традиции»,
актов ЕСПЧ и актов конституционного правосудия .............................................................................................................45
Михайлов А.А. Принцип пропорциональности: сущность, практика применения Европейским судом по правам
человека, Конституционным Судом РФ и значение для совершенствования системы доказывания в современном
уголовном процессе России..............................................................................................................................................56
Носкова Е.В. О некоторых особенностях реализации полномочий Пленума Верховного Суда Российской Федерации...........................................................................................................................................................................................70
Осипов
М.Ю. Вопросы предоставления и оценки доказательств в уголовном процессе в свете требований конституционного
и международного права................................................................................................................................74
Рукавишникова А.А. Основания отмены или изменения приговора, вступившего в законную силу, в исключительных
производствах: позиции Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ....................78
Тузов А.Г. Влияние практики Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека на формирование
системы производств по пересмотру приговоров.......................................................................................................87
Хашимов Р.А. Гарантии сохранения адвокатской тайны при проведении обыска в отношении адвоката: судебные
правовые позиции..............................................................................................................................................................92
Шошин С.В. Некоторые проблемы констатации провокации при доказывании в современном российском уголовном
процессе........................................................................................................................................................................99
Ясельская В.В., Рожков А.С. Требования состязательности и равенства процессуальных возможностей сторон
и участие стороны защиты в доказывании: что делать с материалами, представляемыми стороной защиты?............105
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Садчикова О.В. Различные виды злоупотреблений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и гарантии
против подобных злоупотреблений..........................................................................................................................109
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
Агутин А.В. Социокультурные основания прокурорской деятельности................................................................................114
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Мазур Е.С., Иванов И.В. Возможности использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений
.................................................................................................................................................................................121
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ..........................................................................................................................................................127
№ 1(7)
© «Уголовная юстиция», 2016
Стр.3