Киндюк*, В. А. ОвчарукBB Рассматриваются вопросы строения гидрографической сети рек Украинских Карпат, получены численные значения пяти топологических показателей, предложена новая закономерность, заключающаяся в увеличении углов слияния водотоков. <...> Показана возможность практического применения топологических параметров при расчетах густоты речной сети. <...> Введение Разработка формул для расчета максимальных расходов воды паводочного стока требует детальных знаний о строении гидрографической сети речных бассейнов. <...> Подробными исследованиями строения речной сети занимались в различное время Р. Е. Хортон [8], Б. П. Панов [6], И. Н. Гарцман [1], Р. А. Нежиховский [5] и другие авторы. <...> Объектом исследования стал район, достаточно сложный по своему гидрографическому строению, — это часть Карпат, находящаяся на территории Украины, вытянутая с северо-запада на юго-восток в виде дуги, имеющей длину 270 км и ширину 100—110 км. <...> У подножья этой горы берет свое начало одна из наиболее паводкоопасных рек региона — р. <...> Исходным материалом при выполнении исследования послужили данные по типизации рек Украины, а также другая справочная литература [4]. <...> Методы идентификации речных систем При разработке методов географической индикации используется понятие идеальной сети, которое отвечает двум положениям. <...> В настоящее время известно пять схем бонитировки речных систем, предложенных различными авторами: 1) “европейская” схема; 2) метод Р. Е. Хортона; 3) схема Н. А. Ржаницина; 4) разработка Р. Л. Шреве; 5) схема Р. Е. Хортона, усовершенствованная А. Н. Шталлером и И. Н. Гарцманом. <...> По ней самый большой и разветвленный поток относится к первому уровню иерархии, впадающие в него — ко второму и т. д. <...> Процесс идентификации идет по нарастающей, и самые малые водотоки приобретают наивысшие порядки. <...> По мнению Б. П. Панова [6], эта классификация не имеет генетической основы и носит формальный характер, так как соединяет разные по своим морфометрическим <...>