Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 476970)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Российская оториноларингология

Российская оториноларингология №6 2010

0   0
Страниц138
ID325626
АннотацияОснован в 2002 году, является преемником журнала "Новости оториноларингологии и логопатологии", выходившего в 1994-2002гг. Журнал является официальным органом Российского общества оториноларингологов и оперативно публикует всю информацию о деятельности данного общества.
Российская оториноларингология : Медицинский научно-практический журнал .— СПб. : Полифорум Групп .— 2010 .— №6 .— 138 с. : ил.

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РОССИЙСКАЯ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИЯ RUSSIAN OTORHINOLARYNGOLOGY Медицинский научнопрактический журнал Основан в 2002 году (Выходит один раз в два месяца) Решением Президиума ВАК издание включено в перечень рецензируемых журналов, входящих в бюллетень ВАК Для физических лиц индекс 41225 в каталоге «Пресса России» Для юридических лиц индекс 42305 в каталоге «Пресса России» Совместное издание Федеральное государственное учреждение «Научноклинический центр оториноларингологии  » Федеральное государственное учреждение «СанктПетербургский научноисследовательский институт уха, горла, носа и речи  » Российское общество оториноларингологов РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Ю. К. <...> Н. М. Хмельницкая) Цитохимическим методом определен уровень лизосомальнокатионного белка в риноци тограмме практически здоровых людей и больных различными формами риносинусита. <...> В результаты исследования было показано, что лизосомальнокатионный тест может служить критерием контроля эф фективности лечения острых и хронических риносинуситов. <...> Ключевые слова: лизосомальнокатионный тест, катионные белки, риносинусит Библиография: 10 источников Cytochemistry was used to study the level of lysosomal cationic proteins in nasal smear in healthy people and in patients with rhinosinusitis. <...> Именно по этому, в настоящее время особое внимание уделяется изучению 3 Российская оториноларингология №6 (49) 2010 состояния эпителия и нейтрофильных гранулоцитов слизистой оболочки носа, которые являются важнейшими структурами, участвующими в поддержании адекватного функцио нирования мукозального иммунитета [3, 4]. <...> Катионные белки, открытые в 1960 г., обладают высокой антибактериальной, противо вирусной и кандидоцидной активностью. <...> В настоящее время исследованию функций нейтрофильных гранулоцитов и, в частно сти, определению катионных белков отводится определенное внимание. <...> Известно, что ли зосомальнокатионный тест может служить диагностическим <...>
Российская_оториноларингология_№6_2010.pdf
РОССИЙСКАЯ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИЯ RUSSIAN OTORHINOLARYNGOLOGY Медицинский научнопрактический журнал Основан в 2002 году (Выходит один раз в два месяца) Решением Президиума ВАК издание включено в перечень рецензируемых журналов, входящих в бюллетень ВАК Для физических лиц индекс 41225 в каталоге «Пресса России» Для юридических лиц индекс 42305 в каталоге «Пресса России» Совместное издание Федеральное государственное учреждение «Научноклинический центр оториноларингологии  » Федеральное государственное учреждение «СанктПетербургский научноисследовательский институт уха, горла, носа и речи -- » Российское общество оториноларингологов РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Ю. К. Янов — главный редактор Н. А. Дайхес — зам. главного редактора С. В. Рязанцев — зам. главного редактора В. Н. Тулкин —технический редактор И.А. Аникин (СанктПетербург) В.Ф. Антонив(Москва) Х. Ш. Давудов (Москва) А.С. Киселёв (СанктПетербург) B. C. Козлов (Москва) О.И. Коноплёв (СанктПетербург) С. М. Куян (Москва) В.И. Линьков (СанктПетербург) Г.С. Мальцева (СанктПетербург) Я. А. Накатис (СанктПетербург) Н.Н. Науменко (СанктПетербург) Е. В. Осипенко (Москва) И. В. Плешков (Москва) В.М. Свистушкин (Москва) Ю.Е. Степанова (СанктПетербург) Э. А. Цветков (СанктПетербург) А. С. Юнусов (Москва) С.В. Яблонский (Москва)  6 (49) 2010 .
Стр.1
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Абабий И. И. (Кишинев, Молдавия) Абдулкеримов Х. Т. (Екатеринбург) Алиметов Х. А. (Казань) Анютин Р. Г. (Москва) Арефьева Н. А. (Уфа) Бабияк В. И. (С.Петербург) Богомильский М. Р. (Москва) Бойко Н. В. (Ростов) Борзов Е. В. (Иваново) Бурмистрова В. П. (Москва) Быкова В. П. (Москва) Вахрушев С. Г. (Красноярск) ВишняковВ.В. (Москва) Виницкий M. E. (Ростов) Волик А. К. (Краснодар) Волков А. Г. (Ростов) Гаджимирзаев Г. А. (Махачкала) Гаращенко Т. И. (Москва) Георгиади Г. А. (Владикавказ) Говорун М. И. (С.Петербург) Григорьев Г. М. (Екатеринбург) Гусейнов Н. М. (Баку, Азербайджан) Гюсан А. О. (Черкесск) Джапаридзе Ш. В. (Тбилиси, Грузия) Егоров В. И. (Москва) Енин И. П. (Ставрополь) Ерёмина Н. В. (Самара) Забиров Р. А. (Оренбург) Заболотный Д. И. (Киев, Украина) Зеленкин Е.М. (Москва) Иванченко Г.Ф.(Москва) Извин А. И. (Тюмень) Калинин М. А. (Архангельск) Клемент П. (Брюссель, Бельгия) Клочихин А.Л. ( Ярославль) Кофанов Р. В.(Челябинск) Кочеровец В. И. (Москва) Кошель В. И. (Ставрополь) Кравчук А. П. (Ижевск) Кржечковская Г. К. (Ставрополь) Кротов Ю. А. (Омск) Крюков А. И. (Москва)  . -. () Лиленко С. В. (С.Петербург) Лопатин А. С. (Москва) Мельников Ю. Д. (Череповец) МакаринаКибак Л.Е.(Минск, Беларусь) Мареев О. В. (Саратов) Матёла И.И.(Москва) Мингалев Н. В. (Новокузнецк) Назарочкин Ю. В. (Астрахань) Носуля Е. В. (Москва) Николаев М. П. (Москва) Овчинников Ю. М. (Москва) Орлова О.С. (Москва) Павленко С. А. (Кемерово) Пальчун В. Т. (Москва) Пассали Д. (Сиена, Италия) Панин В. И. (Рязань) Панкова В. Б. (Москва) Пашков А.В. (Москва) Пащинин А. Н. (С.Петербург) Петрова Л. Г. (Минск, Белоруссия) Пискунов Г.З.(Москва) Пискунов С. З. (Курск) Портенко Г. М. (Тверь) Портнов В. Г. (Ленинградская обл.) Проскурин А. И. (Астрахань) Рымша М. А. (Новосибирск) Семенов Ф. В. (Краснодар) Сергеев М. М. (Краснодар) Сергеев С. В. (Пенза) Староха А. В. (Томск) Таварткиладзе Г. А. (Москва) Талышинский A. M. (Баку, Азербай джан) ТарасоваГ.Д. (Москва) Тимен Г. Е. (Киев, Украина) Тулебаев Р. К. (Астана, Казахстан) Фанта И.В.(СанктПетербург) Фейгин Г. А. (Бишкек, Киргизия) Хакимов A. M. (Ташкент, Узбекистан) Ханамирян P. M. (Ереван, Армения) Храбриков А. Н. (Киров) Храппо Н. С. (Самара) Хоров О. Г. (Гродно, Белоруссия) Худиев A. M. (Баку, Азербайджан) Чайко В. К. (Петропавловск Камчатский) Шантуров А. Г. (Иркутск) Шахов В. Ю. (Нижний Новгород) Шахова Е. Г. (Волгоград) Шукурян А. К. (Ереван) Шульга И. А. (Оренбург)       .    77–13147  15  2002 .              . Учредители: Федеральное государственное учреждение «Научноклинический центр оториноларингологии  » Федеральное государственное учреждение «Санкт Петербургский научноисследовательский институт уха, горла, носа и речи  » Издатель: О «Национальный регистр»      .           . Ссылка на журнал «Российская оториноларинголо гия» обязательна. Редакция и издатель журнала не несут ответственности за содержание и достоверность рекламной информации. Ответственные за выпуск: С. В. Рязанцев, В. Н. Тулкин, В. И. Попов Адрес редакции: 190013, Россия, С.Петербург, ул. Бронницкая, д. 9, Тел./факс: (812) 316–29–32 Email: tulkin19@mail.ru, tulkin@nregistr.ru Компьютерная верстка: . . - Подписано в печать 01.12.2010 г. Формат: 60х901 /8 , объем 17 усл. печ. л. Тираж: 3000 экз. (1й завод – 500 экз.) Отпечатано с готовых диапозитивов в тип. ООО «Политехникасервис» С.Петербург, ул. Инженерная, д. 6. Лицензия ПЛД  69 291 от 19.10.1998 г. Зак. тип. 2354 ©   , -,   - -- . © - - --  , .
Стр.2
Научные статьи УДК: 616. 211002+616. 216002: 611018. 73 ЦИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ НОСА ПРИ РИНОСИНУСИТАХ Е. В. Безрукова1 , Н. М. Хмельницкая2 , О. В. Калашникова1, М. И. Абсалямова1 CYTOLOGICAL CHANGING OF NASAL MUCOUS MEMBRANE IN RHINOSINUSITIS E. V. Bezrukova, N. M. Khmelnitskaya, O. V. Kalashnikova, M. I. Absalyamova 1 ГОУ ВПО СанктПетербургская медицинская академия им. И. И. Мечникова (Зав. каф. оториноларингологии – проф. А. Н. Пащинин) 2 ГОУ ДПО СанктПетербургская медицинская академия последипломного образования (Зав. каф. патологической анатомии – проф. Н. М. Хмельницкая) Цитохимическим методом определен уровень лизосомальнокатионного белка в риноци тограмме практически здоровых людей и больных различными формами риносинусита. Иссле дование проведено с целью оценить состояние неспецифической резистентности слизистой оболочки полости носа при риносинуситах и разработать на основании полученных данных диагностические критерии эффективности проводимого лечения. В результаты исследования было показано, что лизосомальнокатионный тест может служить критерием контроля эф фективности лечения острых и хронических риносинуситов. Ключевые слова: лизосомальнокатионный тест, катионные белки, риносинусит Библиография: 10 источников Cytochemistry was used to study the level of lysosomal cationic proteins in nasal smear in healthy people and in patients with rhinosinusitis. The aim of investigation was to evaluate the state of nonspeciphic resistance of mucous membrane and work out diagnostic criteria of treatment efficiency. In result we can conclude that lysosomal cationic test can be used for control of treatment efficiency. Key words: lysosomal cationic test, cationic protein, rhinosinusitis Bibliography: 10 sources. Слизистая оболочка носа и околоносовых пазух представляет собой труднопреодолимую преграду для проникновения чужеродных агентов, при условии адекватной функциональной активности всех ее структур (эпителия, клеток иммунной системы, кровоснабжения, иннер вации и т. д.). Устойчивость слизистых оболочек к микробному заражению обеспечивается, прежде всего, механизмом колонизационной резистентности, препятствующей закреплению бактерий и других возбудителей на поверхности слизистых оболочек [5, 10]. Вторым этапом борьбы с патогенными микроорганизмами является иммунная защита. Только после того, как возбудителям удается преодолеть мукоцилиарную защиту, закрепиться на поверхности слизистой оболочки и начать размножаться, мобилизуются защитные силы иммунитета, подразделяемые на неспецифические и специфические. Неспецифическая ре зистентность срабатывает очень быстро (в течение нескольких часов) и осуществляется глав ным образом системой нейтрофильных гранулоцитов и мононуклеарных фагоцитов. При массивном размножении возбудителей одновременно развивается защитная воспалитель ная реакция. Именно по этому, в настоящее время особое внимание уделяется изучению 3
Стр.3