Прецеденты Европейского суда №2 2015 (122,50 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ПРЕЦЕДЕНТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА № 2 [14] ФЕВР А ЛЬ 2015

Стр.1

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Содержание СОДЕРЖАНИЕ Постановления, вынесенные в отношении Российской Федерации Чернецкий против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 [Chernetskiy v. Russia] (жалоба № 18339/04) Сульдин против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 [Suldin v. Russia] (жалоба № 20077/04) Мамажонов против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 [Mamazhonov v. Russia] (жалоба № 17239/13) Мела против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 [Mela v. Russia] (жалоба № 34044/08) Постановления (решения), вынесенные в отношении государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации) Сусо Муса против Мальты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101 [Suso Musa v. Malta] (жалоба № 42337/12) Электронное периодическое издание «Прецеденты Европейского Суда по правам человека» № 2 (14) ФЕВРАЛЬ 2015 Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-58098 от 20 мая 2014 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Минимальные системные требования: Windows 2000/XP; Процессор с частотой 2,0 ГГц; 512 Мб ОЗУ; 20 Мб свободного места на жестком диске. 2 Учредитель ООО «Развитие правовых систем» Редакция и издатель ООО «Развитие правовых систем» Главный редактор Д. Давыдов Перевод текстов Ю. Берестнев, Г. Николаев, М. Тимофеев, Н. Прусакова Адрес редакции 127050 г. Москва, ул. Сущевская, д. 12, стр. 1 Тел.: +7 (499) 258-5601 E-mail: info@echr.today Подписано в печать 6.03.2015 г. Объем выпуска 1.0 Мб Свободная цена Перепечатка материалов возможна только с письменного разрешения редакции Архив выпусков www.echr.today © «Прецеденты Европейского Суда по правам человека», 2015 © ООО «Развитие правовых систем», 2015 № 2 (14) ФЕВРАЛЬ 2015

Стр.2

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Чернецкий против Российской Федерации Чернецкий против Российской Федерации [Chernetskiy v. Russia] (жалоба № 18339/04) КАРТОЧКА ДЕЛА Орган, вынесший cудебный акт Первая Секция Суда Тип документа Наименование дела Номер жалобы Представители заявителя Постановление (по существу и в отношении справедливой компенсации) Чернецкий против Российской Федерации 18339/04 Нет Дата вынесения Постановления 16/10/2014 Резолютивная часть – Нарушение статьи 3 – запрет пытки (статья 3 – унижающее достоинство обращение. – Бесчеловечное обращение) (материально-правовой аспект). – Нарушение статьи 3 – запрет пытки (статья 3 – эффективное расследование) (процессуальный аспект) Статьи Конвенции Особые мнения Прецедентное право, применимое к данному делу Статья 3 Нет – Постановление Европейского Суда по делу «Ассенов и другие против Болгарии» (Assenov and Others v. Bulgaria) от 28 октября 1998 г., § 94; – Постановление Европейского Суда по делу «Володарский против Российской Федерации» (Volodarskiy v. Russia) от 14 февраля 2012 г., жалоба № 45202/04, § 8; – Постановление Европейского Суда по делу «Гладышев против Российской Федерации» (Gladyshev v. Russia) от 30 июля 2009 г., жалоба № 2807/04, § 53; – Постановление Европейского Суда по делу «Гюлеч против Турции» (Güleç v. Turkey) от 27 июля 1998 г., §§ 80–82, Reports 1998-IV; – Постановление Европейского Суда по делу «Инделикато против Италии» (Indelicato v. Italy) от 18 октября 2001 г., жалоба № 31143/96, § 37; – Постановление Европейского Суда по делу «Карабуля против Румынии» (Carabulea v. Romania) от 13 июля 2010 г., жалоба № 45661/99, § 112; – Постановление Европейского Суда по делу «Клаас против Германии» (Klaas v. Germany) от 22 сентября 1993 г., § 29, Series A, № 269; – Постановление Европейского Суда по делу «Коробов против Украины» (Korobov v. Ukraine) от 21 июля 2011 г., жалоба № 39598/03, § 70; – Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Лабита против Италии» (Labita v. Italy), жалоба № 26772/95, § 121, ECHR 2000-IV; – Постановление Европейского Суда по делу «Маммадов против Азербайджана» (Mammadov v. Azerbaijan) от 11 января 2007 г., жалоба № 34445/04, § 65; – Постановление Европейского Суда по делу «Матко против Словении» (Matko v. Slovenia) от 2 ноября 2006 г., жалоба № 43393/98, § 100; № 2 (14) ФЕВРАЛЬ 2015 3

Стр.3