Наука Н, Добровольская-Завадская Явление жизни в научном освещении 1. <...> Долгое время неточность наблюдения поддерживала убеждение, что самопроизвольное зарождение жизни возможно и сейчас на земле. <...> В 1678 г. Левенгук открыл в настойках трав маленькие подвижные существа, которые Врисберг 100 лет спустя назвал инфузориями Сам Левенгук думал, что зародыши их проникали из воздуха, но другие объясняли их возникновение самопроизвольным зарождением. <...> Спор продолжался, однако, и в 19-ом столетии, против теории самопроизвольного зарождения новые аргументы были представлены Шульце и Шванном, но к этой теории возвращались снова и снова, потому что, если жизнь раз самопроизвольно возникла на земле, почему бы не возникать ей и теперь, когда эти условия благоприятны для жизни на нашей планете, почему бы не получить зарождения жизни хотя бы в лабораторных, специально созданных для этого условиях? <...> Если такой занос живых зародышей из других миров и был возможен, он не решил бы вопроса о происхождении жизни вообще, а только отодвинул бы его пространственно. <...> И вопрос о происхождении жизни, о первичном переходе мертвой материи в живую, остается для нас такой же непостижимой тайной, № 15 какой он был для человечества на заре его сознательной жизни. <...> Всё, что живет, построено из живой материи, но живо й матери и не т вн е живог о организма . <...> Функции живого организма очень сложны и разнообразны, их можно сгруппировать в три основные категории; рассмотрение этих категорий приводит к более детальному выяснению особенностей живой материи по сравнению с неживой. <...> Вариации допускаются этим законом, но только в ограниченных пределах, характер изуелиых для каждого признака особой кривой (Гаусса); 2. мутационна я функци я есть удел очень немнотих исключительных индивидуумов в каждом виде (теория Добровольской-Завадской: стойкие виды с редкими, вкрапленными в них мутирующими индивидами. <...> Организованный мир и его отличие от неорганизованного <...>