Философская и историческая эволюция античного скептицизма . <...> Источники по философии и истории античного скептицизма и его освещенность в историко-философской литературе . <...> Философская и историческая эволюция античного скептицизма от Пиррона до Секста Эмпирика . <...> «Второе рождение» стоической теории познания в постпозитивистской философии науки ХХ в.: неисторический (античный) и исторический (современный) типы мышления . <...> Такое понимание основных характеристик скептика и скептицизма является, по крупному счету, ошибочным. <...> Поэтому, возможно, античный скептицизм явился неким историческим рубежом, с которого теоретическое мышление «раздвоилось» на старое, философское и новое, научное мышление, и стала развиваться, наряду с философской картиной мира, научная картина мира. <...> Если это так, то исследование античного скептицизма как ранней методологии научного мышления открывает новую и актуальную перспективу в изучении античных скептиков, в круг которых попадают, возможно утверждать, не только собственно скептики, но также стоики, эпикурейцы и киники. <...> С одной точки зрения и в узком смысле слова, античный скептицизм — это собственно скептическая школа, родоначальником которой считается Пиррон. <...> Рассмотрение античных скептиков в ракурсе связи выдвигаемого ими скепсиса со скепсисом науки наталкивается на возражение, по которому в современном смысле слова наука и соответствующая эпистемология появились спустя века после античного философского скептицизма и отвеча7 ющей ему эпистемологии, так что обе эпистемологии «несоизмеримы» между собой. <...> Верно, что в эллинистическую эпоху наука в современном понимании не существовала, но существовало теоретическое мышление, которое вряд ли возможно однозначно охарактеризовать как «несоизмеримое» с теоретическим мышлением современности. <...> Эллинисти8 ческая философия была скептична в отношении «неограниченных возможностей» теоретического мышления; причем важен <...>
Античный_скептицизм_и_философия_науки_диалог_сквозь_два_тысячелетия.pdf
УДК 16
ББК 87.22
Г 96
Рецензенты:
Н.А. Дмитриева, доктор философских наук, профессор кафедры
философии Московского педагогического государственного
университета (МПГУ)
С.И. Музяков, доктор философских наук, профессор кафедры
психологии, педагогики и социально-гуманитарных дисциплин
Московского университета им. С.Ю. Витте
Г 96
Гусев Дмитрий Алексеевич
Античный скептицизм и философия науки: диалог сквозь
два тысячелетия. Монография. — М.: Прометей, 2015. — 438 с.
Эллинистический скептицизм, представленный не только пирронизмом,
характеризуясь прежде всего «внутренней эмиграцией»,
своеобразным «экзистенциальным» поворотом философской
мысли, индивидуалистической и эвдемонистической направленностью,
во многом предвосхитил современные эпистемологические,
этические и социально-философские идеи, а его представители,
рассмотренные в широком историческом контексте обернутся не
«маргинальными» мыслителями своей эпохи, а настоящими пророками
в мировой философской мысли.
Hellenistic skepticism, which can be represented not only as
pyrrhonism, being characterized first of all by «internal emigration»,
out-of-the-way «existential» turn of philosophical thought, individualistic
and eudemonistic direction, in many ways anticipated modern
epistemological, ethical and socio-philosophical ideas. Meanwhile its
representatives, viewed in broad historical context, will turn out
not «marginal» thinkers of their epoch, but true prophets in world’s
philosophical thought.
ISBN 978-5-9906550-0-3
© Гусев Д. А., 2015
© Издательство «Прометей», 2015
Стр.2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Философская и историческая эволюция
античного скептицизма . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.1. Источники по философии и истории античного
скептицизма и его освещенность
в историко-философской литературе . . . . 25
1.2. Философские и исторические предпосылки
античного скептицизма . . . . . . . . . . 64
1.3. Философская и историческая эволюция
античного скептицизма от Пиррона
до Секста Эмпирика . . . . . . . . . . . . . . 78
1.4. Исторические и философские судьбы
античного скептицизма . . . . . . . . . . . .114
Глава 2. Структура античного скептицизма: основные
разделы философского учения . . . . . . . . . . 135
2.1. Общая философская система античного
скептицизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
2.2. Изостения как основа скептической
гносеологии: постулаты чувственного
и рационального скептицизма . . . . . . . .143
2.3. Феноменализм как дополнение изостении
и основание фактической жизни
философа-скептика . . . . . . . . . . . . . .171
2.4. Этика атараксии в контексте скептической
изостении и феноменализма . . . . . 190
3
Стр.3
2.5. Античный скептицизм как
самосомневающееся сомнение . . . . . . . .212
Глава 3. Античный скептицизм и современные
концепции теоретического знания . . . . . . . .235
3.1. Античный скептицизм как общая
направленность эллинистической философии
и инновация в древнегреческой
философской традиции . . . . . . . . . . . .235
3.2. Социальные предпосылки зарождения
античного скептицизма и специфика
стоическойтеории познания . . . . . . . . .254
3.3. «Второе рождение» стоической теории
познания в постпозитивистской философии
науки ХХ в.: неисторический (античный)
и исторический (современный) типы
мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
3.4. Скептицизм эпикурейской философии
и позитивистская традиция философии
науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330
3.5. Пирронический скептицизм и постмодер-|
нистские идеи в философии науки . . . . 355
3.6. Античный скептицизм в перспективе
становления современного научного
метода и организации научной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .415
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435
4
Стр.4