История/ Культура Рейтинг редакции: Приобрести в личную библиотеку Читайте. <...> Едва ли найдется большое историческое событие, столь мифологизированное, как Вторая мировая война. <...> Ведь миф это не обязательно ложь, тем более ложь злонамеренная. <...> Возвеличивающие мифы соседствуют с мифами принижающими и уничтожающими. <...> Разобраться в этом скопище мифов об одной из самых трагических и великих страниц нашей истории пытается Владимир Мединский. <...> Депутат Государственной Думы, профессор МГИМО Владимир Мединский приобрел известность во многом именно как борец против мифов, окутывающих нашу страну и наш народ. <...> Он уже выпускал книги, направленные против мифов о повальном русском пьянстве, об извечной русской лени, о прочих стереотипах и ярлыках, которые так любят навешивать на российский народ не только «доброжелатели» извне, но и мы сами. <...> Владимир Мединский сразу признается: о войне он писать не собирался: «С одной стороны, тема неподъемная, страшно даже подойти. <...> С другой – не хотелось затрагивать болезненные вопросы самого недавнего прошлого. <...> Не хотелось быть обвиненным в излишней пристрастности». <...> – Нужно быть очень наивным человеком, чтобы не предугадать: черные мифы о войне будут снова выплеснуты нам на головы. <...> Очевидно, что упомянутых им «обвинений в излишней пристрастности» Мединскому не избежать. <...> Не приходилось ли вам, уважаемый читатель, выслушивать от заезжих иностранцев недоуменное и поучающее: «И что это вы постоянно вспоминаете про войну? <...> Сейчас совсем другой мир – и надо думать о настоящем и будущем, а не о прошлом! <...> А кинематограф, формирующий массовое «знание» о войне, – это же вообще отдельная тема. <...> Тонкое место (а где тонко, там и рвется) в книге – это ее публицистический характер. <...> Ведь книга несет в себе полемический заряд, она спорит, опровергает, пытается доказать. <...> Ведь те, с кем спорит автор, тоже выступают чаще всего в публицистическом ключе. <...> А значит, с распространителями мифов надо бороться <...>