Философские науки – 1/2014 Современная зарубежная философия АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПРАГМАТИЗМ РОБЕРТА БРЭНДОМА И.Д. <...> ДЖОХАДЗЕ В последние годы все больше профессиональных философов в США, не довольствуясь тем, чем всегда занимались философыаналитики – решением частных концептуальных проблем, разбором гипотез и аргументов, – предпринимают попытки создания масштабных философских систем. <...> Васильева1 ров, работающих в жанре такого «системосозидания», принадлежит известный американский философ, представитель питтсбургской школы неогегельянства Роберт Брэндом. <...> Главная книга Брэндома «Прояснение» («Making It Explicit», 1994) – одно из самых обсуждаемых и критикуемых в США и Европе философских произведений последних десятилетий. <...> Идеи, в ней представленные, легли в основу развернутой Брэндомом в 2000-е гг. концепции «нормативного прагматизма» – довольно амбициозного проекта, сравнимого по масштабу с дескриптивной метафизикой П. <...> Свой нормативно-прагматистский подход к решению фундаментальных философских проблем (в том числе краеугольной, как он полагает, проблемы соотношения практического и теоретического, прагматики и семантики, «знания как» и «знания что») Брэндом противопоставляет картезианскому репрезентационизму – «зрительской» теории знания, согласно которой целью человеческого мышления и научного поиска является «репрезентация» (отражение) реальности. <...> Такая методологическая установка, поясняет Брэндом, предполагает «рассмотрение теоретического и практического сознания (consciousness), когнитивной и конативной активности, в специфически нормативных терминах»4 . <...> Позитивистская догма утверждает, что исследование начинается с наблюдений, из которых затем выводятся научные истины и теории. <...> Прагматическая стратегия Канта опровергает эту старую догму и дает лучшее, более адекватное и надежное (в сравнении с репрезентационизмом Декарта или британских эмпириков) представление о познании-как-рациональной-деятельности <...>