Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 468934)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента

"В. Л. Шанцер, А. А. Богданов и M. H. Покровский. Заявление в расширенную редакцию ""Пролетария"""

0   0
Первый авторБогданов Александр Александрович
Страниц1
ID2937
Кому рекомендованоПублицистика
Богданов, А.А. "В. Л. Шанцер, А. А. Богданов и M. H. Покровский. Заявление в расширенную редакцию ""Пролетария""" : Статья / А.А. Богданов .— 1909 .— 1 с. — Публицистика

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Покровский Заявление в расширенную редакцию "Пролетария" Протоколы совещания расширенной редакции "Пролетария". <...> ) Мы, нижеподписавшиеся, обратились на прошлой неделе в коллегию Б. <...> Ц. с просьбой немедленно собрать ее наличный состав для точного определения срока собрания пленарного, которое созывается, согласно вынесенной 23 февраля сего года резолюции, чтобы разрешить вопрос об исключении двух членов Б. <...> Ц. сообщение, которое, насколько можно видеть из его содержания, должно, по мысли подписавших его четырех товарищей, служить ответом на нашу просьбу, но в действительности таковым ответом не является и вообще представляет из себя нечто в высокой степени загадочное. <...> В этом невероятном с формальной стороны факте ничего, разумеется, не изменяет ссылка означенных четырех товарищей на решение Б. <...> Ц. об опросе заграничных членов коллегии, ибо такого опроса ни мы не предлагали, ни авторы документа не требуют, а в ответ на нашу официальную просьбу нам сообщается личное мнение юридически отдельных товарищей; никакой определенно формулированной резолюции нам на голосование не ставят, и нас голосовать ее не просят. <...> Единственный вывод, какой, повидимому, из этого документа возможен, -- это существование я Б. <...> Ц. какой-то особой коллегии, которая, неизвестно почему, присвоила] [себе] право общей коллегии и за нее нам отвечает. <...> По существу же, означенный документ заключает в себе отказ в созыве собрания коллегии, причем мотивировка отказа сводится к голословным, оскорбительным для трех членов Б. <...> Ц. заявлениям, по поводу которых мы будем иметь дело с означенными четырьмя товарищами особо. <...> При том же документе имеется никем не подписанное приложение следующего содержания: "По вопросу о суде между Каменевым и Максимовым, а сменно по вопросу о предоставлении Максимову и Каменеву использовать в пределах обвинения требующийся ему материал из жизни Б. <...> Ц.-мы голосуем в положительном смысле, полагая, что в том объеме <...>
В._Л._Шанцер,_А._А._Богданов_и_M._H._Покровский._Заявление_в_расширенную_редакцию_Пролетария.pdf
В. Л.Шанцер, А. А. Богданов и M. H. Покровский Заявление в расширенную редакцию "Пролетария" Протоколы совещания расширенной редакции "Пролетария". Июнь 1909 г. Партиздат, 1934 OCR Бычков М. Н. "В расширенную редакцию "Пролетария" (Большевистский Центр Р.С-Д.Р.П.) Мы, нижеподписавшиеся, обратились на прошлой неделе в коллегию Б. Ц. с просьбой немедленно собрать ее наличный состав для точного определения срока собрания пленарного, которое созывается, согласно вынесенной 23 февраля сего года резолюции, чтобы разрешить вопрос об исключении двух членов Б. Ц., Максимова и Никольского, и другие важные вопросы. Сегодня мы получили через секретаря Б. Ц. сообщение, которое, насколько можно видеть из его содержания, должно, по мысли подписавших его четырех товарищей, служить ответом на нашу просьбу, но в действительности таковым ответом не является и вообще представляет из себя нечто в высокой степени загадочное. На просьбу, адресованную в коллегию Б. Ц., нам отвечают четыре члена Б. Ц. В этом невероятном с формальной стороны факте ничего, разумеется, не изменяет ссылка означенных четырех товарищей на решение Б. Ц. об опросе заграничных членов коллегии, ибо такого опроса ни мы не предлагали, ни авторы документа не требуют, а в ответ на нашу официальную просьбу нам сообщается личное мнение юридически отдельных товарищей; никакой определенно формулированной резолюции нам на голосование не ставят, и нас голосовать ее не просят. Единственный вывод, какой, повидимому, из этого документа возможен, -- это существование я Б. Ц. какой-то особой коллегии, которая, неизвестно почему, присвоила] [себе] право общей коллегии и за нее нам отвечает. По существу же, означенный документ заключает в себе отказ в созыве собрания коллегии, причем мотивировка отказа сводится к голословным, оскорбительным для трех членов Б. Ц. заявлениям, по поводу которых мы будем иметь дело с означенными четырьмя товарищами особо. При том же документе имеется никем не подписанное приложение следующего содержания: "По вопросу о суде между Каменевым и Максимовым, а сменно по вопросу о предоставлении Максимову и Каменеву использовать в пределах обвинения требующийся ему материал из жизни Б. Ц.-мы голосуем в положительном смысле, полагая, что в том объеме, который требуется характером обвинения, ему предъявленного, т. Максимов может пользоваться нужными ему материалами". Происхождение этой приписки для [нас неизвестно], и мы не знаем, в каком отношении находится она к вопросу о сроке пленарного собрания. С товарищеским приветом Марат. Максимов. Домов". 27 апреля 1909 г. [Архив ИМЭЛ No 36749]
Стр.1