В соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом (например, статья 328, пункт 2 статьи 405, статья 523
ГК РФ) или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда,
и к ним подлежат применению правовые позиции, сформулированные
в настоящем постановлении. <...> Разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды
должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при
расторжении договора прекращается обязанность должника совершать
в будущем действия, которые являются предметом договора (например,
отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита
и т.п.) <...> Следовательно, обременения (например, ипотека), установленные собственником в отношении
этого имущества до момента передачи его обратно в собственность
лицу, заявившему требование о расторжении договора, сохраняются,
за исключением случаев заведомо недобросовестного поведения лица,
в пользу которого было установлено соответствующее обременение
(пункт 4 статьи 1, статья 10 Кодекса). <...> При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также
подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка
за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех
своих обязательств (статья 622 ГК РФ). <...> Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям,
поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том
числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного
управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности
осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. <...> При <...>
Сборник_разъяснений_Высшего_Арбитражного_Суда_Российской_Федерации_по_вопросам_применения_отдельных_норм_договорного_права._3-е_изд.,_доп..pdf
УДК 347.9
ББК 67.410
С 23
C 23
Сборник разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по вопросам применения отдельных норм договорного
права / Сост. О.В. Волошин; НОУ ДО «Школа права «СТАТУТ». –
3-е изд., доп. – М.: Статут, 2015. – 592 с.
ISBN 978-5-8354-1074-3 (в обл.)
В настоящий сборник включены действующие актуальные разъяснения
(постановления Пленума и информационные письма Президиума)
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отражающие правовые
позиции высшей судебной инстанции по вопросам применения
отдельных норм договорного права.
Сборник предназначен для использования в учебном процессе подготовки
специалистов в области договорного права. Книга будет полезна
судьям, адвокатам, лицам, участвующим в законотворческой деятельности,
научным работникам, преподавателям и аспирантам юридических
вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами
применения законодательства.
Источником текстов постановлений Пленума ВАС РФ и информационных
писем Президиума ВАС РФ, а также примечаний является
справочная правовая система КонсультантПлюс.
Неофициальное издание
УДК 347.9
ББК 67.410
ISBN 978-5-8354-1074-3
© О.В. Волошин, составление, 2013
© О.В. Волошин, дополнения, 2014
© ЗАО «Консультант Плюс», примечания, 2014
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2014
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35
«О последствиях расторжения договора» .............................................3
Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 17
«Об отдельных вопросах, связанных с договором
выкупного лизинга» ............................................................................10
Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16
«О свободе договора и ее пределах»....................................................18
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42
«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных
с поручительством» .............................................................................27
Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. №14
«Об отдельных вопросах практики разрешения споров,
связанных с оспариванием банковских гарантий» ............................53
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81
«О некоторых вопросах применения статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации» ...............................56
Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73
«Об отдельных вопросах практики применения правил
Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре
аренды» ................................................................................................62
Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54
«О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих
из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана
или приобретена в будущем» ..............................................................82
587
Стр.587
Содержание
Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 10
«О некоторых вопросах применения законодательства
о залоге» ...............................................................................................90
Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 57
«О некоторых процессуальных вопросах практики
рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо
ненадлежащим исполнением договорных обязательств» ...............115
Постановление Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. № 22
«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,
связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................119
Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. № 5
«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,
связанных с заключением, исполнением и расторжением
договоров банковского счета» ..........................................................125
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18
«О некоторых вопросах, связанных с применением
положений Гражданского кодекса Российской Федерации
о договоре поставки».........................................................................132
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14
от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах
за пользование чужими денежными средствами» ...........................140
Постановление Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8
от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных
с применением части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................154
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ
от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................178
588
Стр.588
Содержание
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПИСЬМА
ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля
2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным
с признанием договоров незаключенными» ....................................184
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря
2013 г. № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами
статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» ....203
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября
2011 г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров,
связанных с применением положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о кредитном договоре» ..............................223
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября
2011 г. № 146 «Обзор судебной практики по некоторых вопросам,
связанным с применением к банкам административной
ответственности за нарушение законодательства о защите
прав потребителей при заключении кредитных договоров» ...........250
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 октября
2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений
статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» ...........276
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................279
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор практики применения
арбитражными судами положений главы 24
Гражданского кодекса Российской Федерации» .............................298
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря
2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными
судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации
о некоторых основаниях прекращения обязательств» ....................331
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................341
589
Стр.589
Содержание
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................351
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения
споров по договору комиссии» ............................................................363
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными
судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................388
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения
споров, связанных с договором мены» ............................................394
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 июля
2002 г.№ 68 «О практике применения части второй
статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации» .........417
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения
споров, связанных с арендой» ..........................................................419
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения
споров, связанных с прекращением обязательств зачетом
встречных однородных требований» ................................................468
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения
споров по договору строительного подряда» ...................................487
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах
судебной практики, возникающих при рассмотрении
споров, связанных с договорами на оказание
правовых услуг» .................................................................................505
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 15 января 1999 г. № 39 «Обзор практики рассмотрения
споров, связанных с использованием аккредитивной
и инкассовой форм расчетов» ...........................................................507
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения
590
Стр.590
Содержание
споров, связанных с применением арбитражными судами
норм Гражданского кодекса Российской Федерации
о поручительстве»..............................................................................525
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января
1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров,
связанных с применением норм Гражданского кодекса
Российской Федерации о банковской гарантии» ............................537
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 15 января 1998 г. № 26 «Обзор практики разрешения
споров, связанных с применением арбитражными судами
норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» ......544
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября
1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров,
возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» ........553
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................569
Информационное письмо Президиума ВАС РФ
от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров,
связанных с заключением, изменением и расторжением
договоров» .........................................................................................577
Стр.591