История ИСТОРИЯ УДК 94 (47) Н. Г. Карнишина СТОЛИЦА И ПРОВИНЦИЯ В РОССИИ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ВЗАИМОВЛИЯНИЕ В ПЕРИОД СИСТЕМНЫХ РЕФОРМ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в. <...> Фактор общественного восприятия реформ опосредован в значительной степени характеристиками информационной среды. <...> Информационная среда как сумма источников информации, консолидирующая людей и выступающая инструментом познания человеком мира политики, применительно к пореформенной России ХIХ в. характеризовалась разделением ее на информационное поле столицы и провинции. <...> В реформаторском процессе 1860– 1870-х гг. динамику развития массовых настроений можно представить в виде следующих циклов: «ожидания перемен» конец (1850-х – начало 1860-х гг.); подъем политической активности, прежде всего в столичном обществе (начало и середина 1860-х гг.); спад интереса к политике (вторая половина 1860 г. – 1870-е гг.); политическая апатия как массовое политическое настроение (конец 1870-х – начало 1880-х гг.) <...> . Применительно к российской провинции отмечается эффект запаздывания в восприятии и оценке хода и последствий реформ. <...> Ключевые слова: общественное мнение; унификация административной системы; имперская провинция; конфессиональные, информационные, территориальные критерии. <...> In the reforming process of 1860– 1870-s the dynamics of development of mass attitude had the following cycles: «expectation of changes» in 1850 – beginning of 1860-s; recession of interest to the policy in the second half of 1860-s – 1870-s; politic apathy as mass politic mood from the end of 1870-s – the beginning of 1880-s. <...> Поволжский регион К числу информационных источников, способствовавших расширению взаимодействия и взаимовлияния столицы и провинции в 1850–1880-е гг., следует отнести записки чиновников, подготавливаемые после поездок по стране, официальную и частную переписку, касавшуюся общественно значимых проблем. <...> Интерес к провинции вырос на волне подготовки и проведения крестьянской реформы, при составлении проектов в губернских комитетах, затем он подогревался самим дальнейшим ходом реформ, откликами на нововведения <...>