В статье рассматривается облик провинциального дворянства Пензенской, Самарской и Симбирской губерний конца 1850-х – 1870 х гг., эволюция его экономического, правового, политического статуса, влияние данных характеристик на менталитет высшего сословия, пути его адаптации в рамках российской модернизации. <...> В основе данного исследования – психологический облик провинциального дворянства в контексте меняющейся конкретно-исторической ситуации конца 50-х – 70-х гг. <...> Первичный этап адаптации дворянства в новой пореформенной реальности определял весь спектр последующих изменений его социального статуса: механизмы эволюции менталитета, образ жизни, корпоративное сознание, гендерные отношения. <...> К их числу относятся воспоминания, мемуары, записки дворян, частная и служебная переписка, представляющие собой богатейшее мемуарно-эпистолярное на17 Гуманитарные науки. <...> Разработка данного материала позволяет полнее представить положение дворянства на переходном этапе развития России, рассмотреть его отношение к реформам, царю и службе, определить социально-психологический облик русского помещика, выяснить, какое влияние оказали западные идеи на изменение представлений и взглядов русской деревни. <...> Рассмотрим данную проблематику на примере трех губерний Среднего Поволжья – Самарской, Симбирской и Пензенской. <...> К наиболее «дворянским территориям империи» принадлежали Симбирская и Пензенская губернии. <...> Здесь дворянство и в пореформенный период сохранило прочные позиции, имело сильную корпоративную организацию, оказывало влияние на внутриполитический курс России [1, с. <...> Особняком стояла Самарская губерния, которая в силу незавершенности процесса колонизации и общей малочисленности дворянского сословия «не могла назваться вполне дворянскою». <...> Поэтому местное дворянство не имело там сильного влияния [3; 4, с. <...> Общими для дворянства данных губерний стали проблемы, которые поставил XIX век – проблемы психологической <...>