Опираясь на новые архивные материалы, автор рассматривает начальный период «Великой российской разрухи» (1917–1920 гг.) и приходит к выводу, что она была следствием не только объективных экономических предпосылок, но и субъективных факторов из области социальной психологии. <...> «Хозяйственная разруха», впервые проявившаяся в 1916 г., стала ближайшим поводом к революционным выступлениям. <...> Ф.), не как коренная болезнь, а как проявление недостатка производства и товарообмена. <...> Зимой 1916/1917 гг. в крупных российских городах начал ощущаться серьезный недостаток продовольствия. <...> Во-первых, правительство столкнулось со сложностями снабжения армии и тыла. <...> Тем не менее в 1917 г. в стране имелись крупные запасы хлеба. <...> По подсчетам П. В. Волобуева, без урожая этого года они составили 670 млн пудов [3, с. <...> В таком случае перед исследователями закономерно возникал вопрос о правильности организации созданной в годы войны системы государственного распределения продовольствия. <...> В период с августа 1916 г. по апрель 1917 г. казна для армии и населения заготовила всего 365 млн пудов хлеба вместо необходимых 800 млн пу19 Гуманитарные науки. <...> «Достаточно было минутного перерыва, случайного неподвоза, расстройства транспорта на 1–2 дня, и снабжение масс населения висело на волоске» [4, с. <...> К этому времени уже сложилась система чрезвычайных органов регулирования продовольственного дела. <...> Ее основу составили особые совещания по обороне, топливу, перевозкам и продовольствию, созданные в августе 1915 г. Среди задач Особого совещания по продовольствию были: заготовка продовольствия и фуража для армии; регулирование торговли и цен; ревизии скота, сельскохозяйственных машин, семян. <...> Помимо сокрытия хлеба его владельцами, неблагоприятным образом на обеспечение армии и населения повлияли транспортные затруднения, срывавшие поставки хлеба в потребляющие губернии. <...> Выступая на Всероссийском продовольственном съезде (май, 1917), полковник И. Д. Михайлов <...>