Работа посвящена выявлению проблемы собственности накануне и в ходе реформ 1861 г. как составной части формирования в России гражданского общества и рыночной системы хозяйствования. <...> В исследовании делается упор на изучении степени осознания права собственности российским обывателем – крестьянином и мелкопоместным дворянином. <...> Однако огромная историография, посвященная этим реформам, не смогла до конца ответить на вопрос о степени и формах взаимодействия государства, общества и личности того периода. <...> Очерчивая границы дискуссии, отметим, что проблему собственности нельзя искусственно сужать, сводя ее только к правоотношениям между субъектом и имуществом. <...> Нельзя забывать, что через собственность человек определяет свое место в окружающем мире, отграничивает свое «Я» от коллективного «Мы», одновременно устанавливая или принимая правила взаимодействия с социумом. <...> Поволжский регион Вместе с тем исследователь обязан помнить, что иногда субъекту присущ перенос личностных свойств на объект собственности – согласно Гегелю перенос своего собственного в иное. <...> В середине XIX в. эти деформации в определении собственности возникли вслед за определенной идеализацией крестьянства как носителя особого типа права, хозяйствования и, в конечном итоге, особого типа мировоззрения. <...> Изначально эта идеализация возникла вследствие отсутствия информации об особенностях крестьянского обычного права, а впоследствии стала использоваться и в идеологических целях. <...> Помимо непосредственно крестьянской темы, широкий спектр обсуждения вопросов собственности был попыткой российской общественности освоить ту terra incognita, которая образовалась с вовлечением данного института в повседневную хозяйственную, правовую, политическую и интеллектуальную жизнь. <...> Таким образом, феномен собственности – это комплексное понятие, характеризующееся набором правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом <...>