Нравственное правосудие и судейское правотворчество (500,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.150

В.Г. Ярославцев НРАВСТВЕННОЕ ПРАВОСУДИЕ И СУДЕЙСКОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2007

Стр.1

УДК 340.12 ББК 67.0 Я76 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Ярославцев Владимир Григорьевич Судья Конституционного Суда РФ (включен в состав первой палаты Конституционного Суда РФ 14 февраля 1995 г.), кандидат юридических наук. Член квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга. Председатель комиссии по международным связям КС РФ. Член Президиума Совета судей РФ. Заслуженный юрист РФ. В 1977—1978 гг. работал консультантом Отдела Юстиции Исполкома Ленинградского Совета народных депутатов. С 1978 по 1985 гг. занимал должность народного судьи Красносельского районного народного суда г. Ленинграда. С марта 1985 г. по октябрь 1994 г. — судья Ленинградского (затем — Санкт-Петербургского) городского суда, председательствующий судебного состава по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда по рассмотрению дел по первой инстанции. В.Г. Ярославцев стал единственным из 12 кандидатов, выдвинутых III Всероссийским съездом судей 25 марта 1994 г., чью кандидатуру Президент РФ представил 6 октября 1994 г. в Совет Федерации для назначения на должность судьи КС РФ. 24 октября 1994 г. назначен судьей Конституционного Суда РФ. Автор статьи «Джироламо Савонарола и Никколо Макиавелли (несостоявшийся диалог)» // Сборник «Максима Макиавелли. Уроки для России XXI века». М., 2001. ВВЕДЕНИЕ Без идеалов, т.е. без определенных хоть сколько-нибудь желаний лучшего, никогда не может получиться никакой хорошей действительности. Ф.М. Достоевский «Судебная власть», «судебная система», «суд» — понятия, всем хорошо известные. Проблемам становления сильной и независимой судебной власти посвящено большое количество исследований. Но, к сожалению, до сих пор в тени остается центральная фигура правосудия, в которой судебная власть персонифицируется, — судья, человек, живущий реальной жизнью, и одновременно профессионал, ежедневно посредством рассмотрения конкретных дел решающий судьбы других людей. Ярославцев В.Г. Я76 Нравственное правосудие и судейское правотворчество. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. — 304 с. ISBN 5-7205-0790-6 Данная работа посвящена центральной фигуре правосудия — судье, в котором персонифицируется самостоятельная и независимая судебная власть. Автор, опираясь на свой многолетний опыт судьи, полагает, что судья не является простым правоприменителем, «говорящим законом», а представляет собой творческую личность, которая в процессе отправления правосудия «творит право» при рассмотрении конкретного дела, то есть осуществляет правотворчество. Во все времена и в любых странах, в разных системах права настоящий судья был, есть и всегда будет высоким профессионалом и носителем непреходящих нравственных ценностей. Книга предназначена как для специалистов, так и для широкого круга читателей, интересующихся проблемами права и правосудия. УДК 323.285(094.072) ББК 66.4(0):67.408 ISBN 5-7205-0790-6 © ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007 1 Бойков А.Д. Третья власть в России. М. 1997. С. 93. 3 Власть, предоставленная судье, огромна. Поэтому гражданам совсем не безразлично, как она будет употребляться — во благо или во вред, какова роль носителя этой власти и кто же он сам, наконец, — бесстрастный применитель законов или творческая личность, для которой правоприменение и есть правотворчество. На наш взгляд, как общество, так и государство в полной мере заинтересованы в судье как творческой личности, и именно такой тип судьи востребован в настоящее время. В связи с этим нельзя не согласиться с утверждением о том, что «традиционный для нашей правовой системы принцип … подчинения суда (судьи) только закону (а значит, видимо, и законодательной власти в конечном счете) не выдерживает критики, если исходить из того, что суд (судья) не только применяет право, но и участвует в правотворческом процессе»1 . Традиционный подход к проблеме предельно прост: правотворчество есть прерогатива законодателя, правоприменители же обречены на точное и неуклонное исполнение закона. Казалось бы, в привычной схеме нет изъянов, ведь соблюдение норм права, закона — это основа правопорядка в государстве, выход за пределы предписаний закона чреват произволом правоприменительных органов. Думается, однако, что вопрос значительно сложнее и его решение не укладывается в узкие рамки представлений о правотворчестве как пре

Стр.2

Содержание Введение НАЧАЛО .....................................................................................................3 Истоки права в совести и нравственном долге ...........................................14 ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ «Совершенные» законы и судьи — «господа над законами» ......................30 ДРЕВНИЙ РИМ Правосудие — «неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право» ......................................................................................48 КАНОНИЧЕСКОЕ И СВЕТСКОЕ ПРАВО И ПРАВОСУДИЕ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ Соединение «греческой способности к философии с римской способностью к праву» ................................................................................78 РУССКОЕ ПРАВО И ПРАВОСУДИЕ Православие как духовный ключ становления русской государственности и правосудия ............................................................... 118 ПРАВО И ПРАВОСУДИЕ МОСКОВСКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА «Праведный» суд есть соблюдение «правды» ............................................147 ПРАВО И ПРАВОСУДИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ХVIII ВЕКА — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХIХ ВЕКА Христианская нравственность и правосудие ............................................178 ПРАВОВЫЕ ИДЕИ И СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 г. «Золотой век» российского правосудия ....................................................210 ПРАВОВЫЕ ДОКТРИНЫ КОНЦА ХIХ — НАЧАЛА ХХ в. И СУДЕЙСКОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО От юридического позитивизма к возрожденному естественному праву ...................................................................................240 Ярославцев Владимир Григорьевич НРАВСТВЕННОЕ ПРАВОСУДИЕ И СУДЕЙСКОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮСТИЦИНФОРМ» (юридическая, экономическая и иная деловая литература; журналы «Право и экономика», «Вестник Арбитражного суда города Москвы») Главный редактор В.А. Вайпан Зам. главного редактора С.Г. Ескина, Н.П. Рогатко Компьютерная верстка К.И. Лапушкин Санитарноэпидемиологическое заключение № 77.ФЦ.15.953.П.000033.02.03 от 28.02.2003 г. Подписано в печать 15.02.2007. Бумага книжно-журнальная. Формат 60х90/16. Гарнитура «Ньютон». Печать офсетная. Печ.л. 19. Тираж 1000 экз. Заказ № C полным ассортиментом продукции Юстицинформ вы можете ознакомиться на сайте издательства в разделе «Прайслист» http://www.jusinf.ru ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ» 117218, г. Москва, ул. Б. Черёмушкинская, 34. Тел.: (495) 1290511, 1289025 Email: pravoecon@jusinf.ru; sbyt@jusinf.ru (по вопросам маркетинга и приобретения книг) WWW: http://www.jusinf.ru Отпечатано в ОреховоЗуевской типографии Московская обл., г. ОреховоЗуево, ул. Дзержинского, 1 298 299

Стр.150