Политическая психология (1500,00 руб.)

Конечно, и психологии как науки в современном смысле слова тоже не было во времена Руссо или Гоббса - только во второй половине XIX в. стали появляться концепции, которые можно было бы назвать непосредственными предшественницами современных политико-психологических работ. <...> Одним из первых обратил внимание на это французский исследователь Г.Лебон, автор книг «Психология народов и масс», «Психология толпы» и «Психология социализма». <...> И Лебон, и Михайловский увидели в массе угрозу индивидуальности, силу, нивелирующую личность. <...> Из политической практики Древней Греции в рассмотрении политикопсихологической природы человека в целом, можно выделить две традиции: с одной стороны, выделяется традиция «демократическая», предполагавшая равенство возможностей главных политических участников, то есть реальных субъектов политического процесса. <...> Макиавелли не просто актуален – он является настольной книгой для целого ряда политиков, хотя по своей сути был и остается руководством по конкретному политикопсихологическому порабощению людей. <...> С одной стороны, буквально-таки вырвавшаяся наружу психология масс (что особенно заинтересовало наблюдателей), с другой стороны, предметом не меньшего интереса стала психология политических режимов. <...> Г.Лебон выделил отличительные признаки личности, включенной в толпу. <...> Наиболее очевидно, считал Г. Лебон, это проявляется в политике, особенно в той политике, которая требует коллективных действий, то есть предпочитает не отдельную личность, а массового человека – человека в толпе. <...> Своими трудами Лебон заслужил совершенно особое место в истории политической психологии, фактически, он стал основоположником особенного и самостоятельного жанра: политикопсихологического анализа политических режимов и течений политической мысли. <...> В качестве примера Фрейд рассматривал две искусственные высокоорганизованные массы: церковь и армию. <...> «В искусственных массах каждый человек <...>