Вестник Тверского государственного университета. Серия: История №2 2012

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ТВЕРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Научный журнал Основан в 2003 г. № 14, 2012 Зарегистрирован в Верхне-Волжском региональном территориальном управлении МПТР РФ ПИ № 5-0914 от 31.05.2004 г. Серия «История» Выпуск 2 Учредитель ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Редакционный совет: Председатель А. В. Белоцерковский, зам. председателя Г. А. Толстихина Члены редакционного совета: Е. Н. Брызгалова, Б. Л. Губман, А. А. Залевская, И. Д. Лельчицкий, Т. Г. Леонтьева, Д. И. Мамугулашвили, Л. Е. Мошкова, Ю. Г. Папулов, Б. Б. Педько, А. Я. Рыжов, А. А. Ткаченко, Л. В. Туманова, А. В. Язенин Редакционная коллегия серии: Т. Г. Леонтьева, доктор ист. наук, профессор (ТвГУ, глав. редактор); П. Д. Малыгин, кандидат ист. наук, доцент (ТвГУ, зам. глав. редактора); С. В. Богданов, кандидат ист. наук, доцент (ТвГУ, отв. секретарь); А. В. Белова, доктор ист. наук (ТвГУ); В. П. Булдаков, доктор ист. наук (ИРИ РАН, Москва), И. Г. Воробьёва, доктор ист. наук, профессор (ТвГУ), Ю. С. Пивоваров, академик РАН (Москва); Н. Л. Пушкарёва, доктор ист. наук, профессор (ИЭА РАН, Москва); В. В. Шелохаев, доктор ист. наук, профессор (РГАСПИ, Москва) Журнал «Вестник Тверского государственного университета. Серия: История» включён в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий (решение Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года № 6/6) Адрес редакции: Россия, 170100, Тверь, ул. Желябова, 33. Тел. РИУ: (4822) 35-60-63 Все права защищены. Никакая часть этого издания не может быть репродуцирована без письменного разрешения издателя. © Тверской государственный университет, 2012 2012

Стр.1

СОДЕРЖАНИЕ ГЕНДЕРНАЯ ИСТОРИЯ Муравьёва М. Г. Супружеское насилие в русских семьях по светскому и церковному праву XVIII века .................................................................................................. 3 Белова А. В. Гендерный анализ детства в пространстве дворянского дома и дихотомия частного и общественного в России XVIII – середины XIX века .... 20 Мухина З. З. Процесы социализации русской крестьянской девочки в пореформенной Европейской России ............................................................................ 36 Леонтьева Т. Г. Мать священника в исторической памяти (по материалам дореволюционной мемуаристики) ................................................................................... 52 Мицюк Н. А. «Делай добро, Христа ради!»: Организованная и частная благотворительность дворянок в провинции во второй половине XIX века ................................................................................................................................................. 65 Новикова Н. В. Образы нации и наиональная идентичность в женских движениях Ирландии в начале ХХ века ......................................................................... 80 Радина Н. К. «О бедном гусаре замолвите слово»: гендерная методология о коллизиях приватного и публичного в «мужской истории» ................................. 94 Пущкарёва Н. Л. Наука – не женское дело? К истории феминизации российской науки в начале XXI века .............................................................................. 105 СТРАНИЦА АСПИРАНТА Чистякова В. П. Семейная фотография как источник для изучения истории повседневности России второй половины XIX – начала XX века (Историографический обзор) ........................................................................................... 122 Волошун П. В. Сельские будни Великой княгини Елизаветы Федоровны в селе Ильинскуое в период с 1884 по 1896 год ............................................................. 131 Рогожина А. С. Хлебные запасные магазины в продовольственной политике Росси до реформ Александра II .................................................................. 143 Калинин А. В. Образ Японии в России XVIII – первой половины XIX в. ............. 154 СООБЩЕНИЯ Чаушев Павлин Ст. Сокай – традиционен накит за глава от Централна Северна България (по материали от Търновски и Габровски район) .............. 162 КРИТИКА. БИБЛИОГРАФИЯ. НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ А. П. Богомаз: С. Г. Куликова Женская преступность как социальный фактор российской модернизации (вторая половина XIX – начало XX веков): монография. Гагарин: Типография «Полимир», 2011. – 174 с., [ил.]. 9 п. л. Тираж – 300 экз. ............................................................................................ 171 CONTENTS .................................................................................................................................... 176 СВЕДЕНИЯ ДЛЯ АВТОРОВ .................................................................................................. 177

Стр.2

ГЕНДЕРНАЯ ИСТОРИЯ УДК 94(47)+34(091)+343.615.5–058.833 СУПРУЖЕСКОЕ НАСИЛИЕ В РУССКИХ СЕМЬЯХ ПО СВЕТСКОМУ И ЦЕРКОВНОМУ ПРАВУ XVIII ВЕКА М. Г. Муравьёва Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, кафедра теории права и гражданско-правового образования, г. Санкт-Петербург В статье раскрываются подходы к изучению супружеского насилия в России XVIII в. по юридическим и дидактическим материалам XVI– XVIII вв., анализируются стереотипы отношений в семье, власти мужа над женой и обычности применения физического воздействия в отношении жены и детей. Ключевые слова: супружеское насилие, история права, история России, XVIII век. В дореволюционной литературе восемнадцатый век часто оказывался вне внимания специалистов по истории женщин, чьи работы в основном были направлены на изучение либо допетровской эпохи, либо современного им положения женщины. Тем не менее в целом XVIII в. воспринимался как период начавшегося улучшения положения женщины в связи с реформами Петра I, «российским матриархатом», трансформацией православной доктрины. Однако положение женщины затрагивалось либо в связи с брачно-семейным правом (с редким упоминанием причин развода или «несогласной жизни супругов»), либо с беспрецедентным положением женщин во власти. Советская историография практически не внесла никаких изменений в сложившуюся историографическую ситуацию. К тому же темы, связанные с «бытовыми аспектами» жизни общества, куда автоматически стали относиться супружеские отношения, включая супружеское насилие, не являлись приоритетными и чаще разрабатывались этнографами, нежели юристами и историками1. Актуализация супружеского насилия также не могла способствовать развитию исследований в данной области (как это произошло в Европе и США в 1960–1980-е гг.), так как в СССР проблемы домашнего насилия просто не существовало, как и отсутствовало релевантное законодательство по данному вопросу. Лишь учебники семейного права иногда давали 1 См. подробнее об этом: Mouravieva M.G. Figures denigrees: les imperatrices russes vues par les historiens // Femmes et pouvoir politique. Les princesses d'Europe, XVIe – XVIIIe siècle / ed. I. Puotrin, M.-K. Schaub. Rosny-sous-Bois, 2007. P. 312–325.

Стр.3