Жур нал «Àê ту аль ные про бле мы рос сий ско го пра âà» из да ет ся Го су дар ст -
вен ным об ра зо ва тель ным уч реж де ни ем выс ше го про фес си о наль но го об ра -
зо ва ния «Ìîñ ков ская го су дар ст вен ная юри ди че с кая ака де мия èì. Î.Å. Ку -
та фи íà» с 2004 ã. и вы хо дит че ты ре ра за в ãîä.
Жур нал за ре ги с т ри ро ван Фе де раль ной служ бой по над зо ру за со блю -
де ни ем за ко но да тель ст ва в сфе ре мас со вых ком му ни ка ций и ох ра не куль -
тур но го на сле дия (ñâè де тель ст во ПИ ¹ ÔÑ77-25128 от 28 ию ля 2006 ã.).
Под пис ной ин декс в ка та ло ге Агент ст ва «Ðîñ пе ÷àòü»: 80412
В со от вет ст вии с ре ше ни ем Пре зи ди у ма Выс шей ат те с та ци он ной ко -
мис сии Ми ни с тер ст ва об ра зо ва ния и на уки Рос сий ской Фе де ра ции жур нал
«Àê ту аль ные про бле мы рос сий ско го пра âà» вклю чен в Пе ре чень ве ду щих оте -
че ст вен ных ре цен зи ру е мых на уч ных жур на лов и из да ний гу ма ни тар но го и
об ще ст вен но-на уч но го про фи лей, в ко то рых долж ны быть опуб ли ко ва ны
ос нов ные на уч ные ре зуль та ты дис сер та ций на со ис ка ние уче ных сте пе ней
кан ди да та и док то ра на ук (ðå ше ние Пре зи ди у ма Выс шей ат те с та ци он ной
ко мис сии Ми нобрна у ки Рос сии от 20 ок тя б ря 2006 ã. ¹ 39/88).
Журнал издается при финансовой поддержке Академического Международного
института.
Ад рес ре дак öèè: 123995, ã. Моск âà, óë. Са до âàÿ-Êó д рин ñêàÿ, ä. 9, êàá. 759,
УНИ ÌÃÞÀ; òåë: (499) 244-85-78; ôàêñ: (499) 244-87-82. E-mail: actprob@msal.ru.
Ад
рес в Ин тер не òå: http://msal.ru/prints/act_prob.html
Уч ре ди тель и из да тель не не сут от вет ст вен но с ти за óùåðá, ко то рый мо -
жет по сле до вать в ре зуль та те ис поль зо ва ния, не ис поль зо ва ния или не над -
ле жа ще го ис поль зо ва ния ин фор ма öèè, со дер жа щей ся в на сто я щем из да -
нии. Пол ное или ча с тич ное вос про из ве де ние в пе чат ной или эле к трон ной
фор ме ма те ри а ëîâ, со дер жа щих ся в на сто я щем из да íèè, до пу с ка ет ся толь -
ко с пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции.
© ÌÃÞÀ, 2009
2
3
Â.Â. Бла же åâ, êàíä. þðèä. на óê, про фес ñîð, рек тор МГЮА
(ãëàâ ный ре дак то ð)
È.Ì. Мац ке âè÷, ä-ð þðèä. на óê, про фес ñîð, пер вый про рек тор ÌÃÞÀ,
про рек тор по на уч ной ра бо те (çàì. глав но го ре дак то ðà)
Å.Þ. Гра че âà, ä-ð þðèä. на óê, про фес ñîð, про рек тор МГЮА
по учеб ной ра бо те (çàì. глав но го ре дак то ðà)
Г.А. Есаков, д-р юрид. наук, профессор кафедры уголовного
права МГЮА (отв. редактор)
К.А. Бекяшев, д-р юрид. наук, профессор
Ê.Í. Гу ñîâ, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Ã.Ê. Дмит ри е âà, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
È.Â. Ер шо âà, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Н.Г. Жаворонкова, д-р юрид. наук, доцент
È.À. Иса åâ, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Å.Ï. Ищен êî, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Ñ.Þ. Каш êèí, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Å.È. Коз ло âà, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Ï.À. Лу пи нс êàÿ, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Â.Ï. Мо зо ëèí, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Ë.Ë. По ïîâ, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Ò.Í. Радь êî, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
À.È. Ра ðîã, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Å.Ð. Рос си нс êàÿ, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Á.À. Стра øóí, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
В.Е. Усанов, ректор АМИ, член-корреспондент РАО,
д-р юрид. наук, профессор
Â.Ä. Эль êèí, êàíä. òåõí. на óê, про фес сор
Â.Å. Эми íîâ, ä-ð þðèä. на óê, про фес сор
Стр.2
ПРО БЛЕ МЫ ТЕ О РИИ ГО СУ ДАР СТ ВА И ПРА ВА
Зай це ва Ã.À.*
КЛАС СИ ФИ КА ЦИЯ И ТИ ПО ЛО ГИЯ ЛЕ ГИ ТИМ НО С ТИ
ГО СУ ДАР СТ ВЕН НОЙ ВЛА С ТИ
Клю че вые сло ва: ле ги тим ность, го су дар ст вен ная власть, клас си фи ка ция
ле ги тим но с òè, ти по ло гия ле ги тим но с òè, ле га ли за öèÿ, ле ги ти ма öèÿ.
State power legitimacy is a contributor to the modern politico-legal discourse,
particularly now in the context of both international arena global reformations and
state power institutions reforms in particular state.
Existing changes in political sphere have set a specific range of tasks before law
practice and science connected with the necessity of research in the matter of state legitimating
mechanism, its formation, functioning and development. The entire understanding
of the matter is impossible without studying its separate aspects namely classification
and typology of state power legitimacy.
The article analyses the positions of international and domestic scientists on the
subject of state power legitimacy. It also inquires into the matters of theoretical and
applied aspects of understanding of the problem as a fundamental category and institute
of modern statehood.
«The author offers classification and typology of state power legitimacy and concludes
with reference to the researching phenomenon in the context of application in
state and society relations.
Multi-topic surveys on declared subject will allow to determine the main directions
for the development of science in regard to classification and typology of state
power legitimacy in order to form a clear view of this state-legal category.
Изу че ние во про са о ви дах ле ги тим но с ти (êëàñ си фи ка öèè) и ее ти пах (òè -
по ло ãèè) за ни ма ет осо бое ме с то в по ни ма нии од ной из важ ней ших го су дар ст -
вен íî-ïðà во вых ка те го рий — ле ги тим но с ти го су дар ст вен ной вла с òè, вы сту па -
ю щей ин ди ка то ром раз ви тия граж дан ско го об ще ст ва и го су дар ст ва в це ëîì.
Ис хо дя из раз лич ных под хо дов к оп ре де ле нию ле ги тим но с ти го су дар ст -
вен ной вла с òè, ана ли зи руя ее по ни ма ние ве ду щи ми оте че ст вен ны ми и за ру -
беж ны ми уче ны ìè, в на сто я щей ра бо те под дан ным яв ле ни ем по ни ма ет ся
свой ст во го су дар ст вен ной вла с òè, ха рак те ри зу ю ще е ся спо соб но с тью двух
си с тем по ли ти че с кой ком му ни ка ции — субъ ек та и объ ек та вла с ти 1
В качестве субъектов власти следует рассматривать носителей целенаправленной политической
активности: индивидов, социальные общности, социально-политические институты.
[galllllina@mail.ru]
1
4
Классификация и типология легитимности государственной власти
Зайцева Г.А.
дить и ус та нав ли вать в ка че ст ве обя за тель ных кри те рии эф фек тив но с ти
вла с ти и оце ни вать ее кон крет ные дей ст вия как от ве ча ю щие ли бо не от ве -
ча ю щие дан ным кри те ри ям.
С те о ре ти êî-ìå то до ло ги че с кой точ ки зре ния на пред мет ис сле до ва -
íèÿ, не об хо ди мо раз гра ни чи вать по ня тия клас си фи ка ции и ти по ло гии ле -
ги тим но с òè. Ти по ло гия яв ля ет ся осо бым ви дом клас си фи ка ции и до пу с ка -
ет су ще ст во ва ние та ких яв ле íèé, ко то рые не со от вет ст ву ют ни од но му из
вы де лен ных кри те ри ев клас си фи ка öèè. Ти по ло гия пре вос хо дит клас си фи -
ка цию сво ей уни вер саль но с тью и яв ля ет ся пер во на чаль ной опе ра ци ей лю -
бой си с те ма ти за ции 1
.
Рас сма т ри вая мно го об ра зие су ще ст ву ю щих воз зре ний на ле ги тим -
ность го су дар ст вен ной вла с òè, не об хо ди мо от ме òèòü, что сущ ность и со дер -
жа ние дан ной ка те го рии мо гут су ще ст вен но от ли чать ся в за ви си мо с ти от
оп ре де лен ных фак то ров, в свя зи с чем ле ги тим ность пред став ля ет ся воз -
мож ным клас си фи ци ро вать по раз ным ос но ва ни ям.
Òàê, по ха рак те ру вза и мо от но ше ний субъ ек та и объ ек та го су дар ст вен -
ной вла с ти пред ла га ет ся раз ли чать сле ду ю щие ви ды ле ги тим но с òè: со ци о -
куль тур íàÿ, по ли ти че с êàÿ, кон сти ту ци он ная и элек то раль íàÿ.
В за ви си мо с ти от уров ня (ñôå ðû) по ли ти êî-ïðà во во го вли я ния мож но
го во рить о внеш ней и вну т рен ней ле ги тим но с òè.
Рас смо т рим бо лее по дроб но вы ше ука зан ные ви ды ле ги тим но с ти.
1. Со ци о куль тур ная ле ги тим ность
Дан ный вид ле ги тим но с ти яв ля ет ся ба зо вым и си с те мо об ра зу ю щим по
от но ше нию к иным ви дам ле ги тим но с òè, по сколь ку со ци о куль тур ные цен -
но с ти яв ля ют ся пер вич ны ми и ле жат в ос но ва нии кон крет ной по ли ти че с -
кой си с те ìû.
Не смо т ря на òî, что в юри ди че с кой и по ли то ло ги че с кой ли те ра ту ре со -
ци о куль тур ной ле ги тим но с ти прак ти че с ки не уде ля ет ся долж но го вни ма -
íèÿ, пред став ля ет ñÿ, что вы де ле ние ее в ка че ст ве са мо сто я тель но го ви да ле -
ги тим но с ти ис хо дит из са мо го пред наз на че ния дан ной ка те го рии и ее по -
ни ма ния как по ли ти êî-ïðà во во го яв ле íèÿ.
Су ще ст во ва ние дан но го ви да ле ги тим но с ти не по сред ст вен но свя за но с
со ци о куль тур ной сре дой — объ ек том уп рав ле íèÿ, об ла да ю щим спо соб но с -
тью ос мыс ли вать и ин тер пре ти ро вать се áÿ, свою ис то ðèþ, свои и чу жие дей -
— на хо -
* Соискатель Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина.
Очевидно, что говорить о субъекте власти можно только при существовании не тождественного
ему объекта политического воздействия – объекта власти. Однако необходимо иметь в
виду, что «каждый социальный субъект, оказывая воздействие на других, сам в то же время выступает
объектом воздействия со стороны других субъектов, а также воздействует на себя и
сам, преображаясь в общественных отношениях» (Основы политологии / под ред. С.И. МавроМетоды
классификации и типологии
(последнее посещение – 9 июня 2009 ã.).
äè. Ì., 1993. Ñ. 22).
1
5
Стр.3