СЕРОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНУТРИВИДОВЫХ РАЗЛИЧИЙ КРОВИ РЫБ (90,00 руб.)

Леонтовича, 9) 1965 г. Автореферат разослан 1965 г. Исследования внутривидовых группировок класса рыб пред ставляют определенный интерес, поскольку расширяют наши пред ставления о биологической разнокачественное™ популяций вида. <...> Последнее не пол ностью обеспечивается.соблюдением условий, при которых часть рыбы изымается из водоема, а часть оставляется для воспроизвод ства- Промысел рыбы без учета внутренней структуры вида может привести к подрыву ее запасов, так как запасы, например, одного локального стада не пополняются за счет другого. <...> • На пути распознавания локальных стад и других внутривидо вых группировок по морфологическим признакам часто возникают ощутимые трудности из-за отсутствия между подразделениями ви да четких морфологических отличий. <...> Исследование серологических признаков, в значи тельно меньшей степени подверженных влиянию среды, позволяет обнаруживать генетически контролируемые различия в пределах вида. <...> К недостаткам серологических методов следует отнести отсут ствие у серологических констант таксономического ранга., Серологические методы с точки, зрения их использования не равнозначны. <...> Так, реакция гемагглютинации может быть приме нена только для выявления внутривидовых различий. <...> Реакция преципитации позволяет определять степень родства между близ кородственными животными- в .очень широких пределах, но при установлении .внутривидовых отличий часто уступает реакции те3 магглютинации. <...> Это связано с тем, что степень внутривидовой разнородности сыворотки значительно меньшая, чем степень внут ривидовых различий клеточных антигенов. <...> О целесообразности использования серологических методов для внутривидовой дифференциации рыб свидетельствует ряд работ, выполненных отечественными (Талиев Д. Н., 1935, 1940, 1941, 1946; Закс М. Г. и Соколова М. М., 1961; Алтухов Ю. П. и Апекин <...>