Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.

Славянские топонимические древности Новгородской земли (440,00 руб.)

0   0
Первый авторВасильев В. Л.
ИздательствоМ.: Языки славянской культуры
Страниц817
ID225302
АннотацияВ книге подробно исследованы географические названия, оставленные населением центральных районов средневековой Новгородской земли в период с первых веков славянского освоения окрестностей Ильменя до утраты Великим Новгородом политической независимости. Преимущественное внимание уделено слою новгородских топонимических древностей славянского происхождения, появившихся главным образом до XVI века на основе собственных наименований людей и общеязыковой нарицательной лексики. Топонимы рассмотрены в историко-лингвистическом плане, преимущественно со стороны происхождения, эволюции и словообразовательной типологии. Анализ новгородских географических названий дан на широком сравнительном фоне межславянских параллелей и соответствий, обнаруженных в разных регионах исторической и современной Славии.
Кому рекомендованоКнига адресована не только специалистам-филологам, но и историкам, археологам, географам, краеведам и всем тем, кто интересуется древней историей Российского государства.
ISBN978-5-9551-0607-6
УДК94(47)
ББК63.3(2)4
Васильев, В. Л. Славянские топонимические древности Новгородской земли / В. Л. Васильев .— Москва : Языки славянской культуры, 2012 .— 817 с. — (1150 лет российской государственности) .— На тит. листе указ. изд-во: Рукописные памятники Древней Руси .— ISBN 978-5-9551-0607-6 .— URL: https://rucont.ru/efd/225302 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

. . . . . Ранняя славянская топонимия как предмет стратиграфического и этимологического анализа. <...> Йотово-посессивная топонимия на базе личных имен . <...> По разным причинам на топонимический источник обращалось немного внимания, несмотря на то, что географические имена способны по крайней мере существенно дополнить накопленные знания об особенностях языка средневековой Новгородской республики, равно как о путях и процессах славянского заселения данной культурно-исторической территории. <...> Топонимический анализ выявил разнообразие древненовгородских антропонимов и апеллятивных лексем, среди которых немало и таких, которые не попали в письменность, но оказались донесенными структурой названий. <...> Наряду с этим, в книге постоянно решаются различные более част ные вопросы соотнесения конкретных названий с конкретными топографическими объектами на новгородской территории. <...> Привлеченная к анализу архаическая славянская топонимия Новгородской земли, с целью более полной и непротиворечивой ее систематизации, подразделена на две большие категории: названия деантропонимные (отантропонимные), производные от именований людей, и названия деапеллятивные (отапеллятивные), имеющие в этимологическом исходе апеллятивную лексику, как правило, с неличным значением. <...> Речь, следовательно, идет о центральной (коренной, исконной) новгородской территории, сложившейся как единое целое задолго до покорения Новгорода Москвой. <...> Сосновский считает, что ойконимия Новгородского уезда и для эпохи XVI в. сохраняет в некоторой степени архаический характер, выделяющий новгородскую ойконимию на фоне общерусской. <...> . Их наивысшая источниковедческая ценность для настоящего исследования определяется тем, что они содержат массовый топонимический материал, известный на обследуемой территории новгородского пятинного деления в относительно раннюю эпоху, непосредственно сменившую период древненовгородской независимости <...>
Славянские_топонимические_древности_Новгородской_земли.pdf
        
Стр.4
��� 94/47 ��� 63.3(2)4 � 19 ������� ������������ ��� ���������� ��������� ����������� ������������� �������� ����� (����) � ������ �������� �������� «1150 ��� ���������� �����������������», ������ � 12-34-08002 �������� �. �. � 19 ���������� �������������� ��������� ������������ �����. — �.: ���������� ��������� ������� ����, 2012. — 816 c. — (1150 ��� ���������� �����������������). ISBN 978-5-9551-0607-6 � ����� �������� ����������� �������������� ��������, ����������� ���������� ����������� ������� ������������� ������������ ����� � ������ � ������ ����� ����������� �������� ������������ ������� �� ������ ������� ���������� ������������ �������������. ���������������� �������� ������� ���� ������������ �������������� ���������� ����������� �������������, ����������� ������� ������� �� XVI ���� �� ������ ����������� ������������ ����� � ������������ ������������� �������. �������� ����������� � ��������-��������������� �����, ��������������� �� ������� �������������, �������� � �������������������� ���������. ������ ������������ �������������� �������� ��� �� ������� ������������� ���� ������������� ���������� � ������������, ������������ � ������ �������� ������������ � ����������� ������. ����� ���������� �� ������ ������������-���������, �� � ���������, ����������, ���������, ��������� � ���� ���, ��� ������������ ������� �������� ����������� �����������. ��� 63.3 � ���������� ��������� ������������ ������� �. ��������� «���� � ������� ���������», 1912 Электронная версия данного издания является собственностью издательства, и ее распространение без согласия издательства запрещается. ISBN 978-5-9551-0607-6 © �. �. ��������, 2012 ����������������������� © ���������� ��������� ������� ����, 2012
Стр.5
Оглавление Предисловие ..................................................... . введение ........................................................ . Культурно-историческая и диалектологическая характеристика региона ... . Характеристика источников и материала исследования ................ . Краткий обзор топонимической историографии региона ............... . Приемы оформления и принятая терминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава 1. Проблематика изучения славянской тоПонимической архаики ...... Ранняя славянская топонимия как предмет стратиграфического и этимологического анализа ...................................... . Атрибуция славянской топонимической архаики с учетом культурно-исторической специфики региона ................ . Приемы выявления и анализа славянской топонимической архаики Новгородской земли ............................................ . Глава 2. йотово-Посессивная тоПонимия на базе личных имен . . . . . . . . . . . . Общая характеристика йотово-посессивной модели .................. . Топонимия от имен-композитов ................................... . Вводные замечания .......................................... . Композиты на -слав-/-слов- .................................... . Композиты на -мир-/-мер- .................................... . Композиты на -буж- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Композиты на -неж-/-ниж- ................................... . 11 14 14 22 26 31 34 34 44 58 72 72 78 78 80 89 95 98 Композиты на -веж-/-виж- .................................... . 102 Композиты на -деж-/-теж- ................................... . 105 Композиты на -чаж-/-чиж- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Композиты на -люб- ......................................... . 106 Композиты на -вич-/-виц- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Композиты на -мыш-/-мысел-, -реж-/-раж-, -жир-, -волож- ........ . 107 Композиты с экспрессивно окрашенными компонентами . . . . . . . . . . . 109
Стр.6
6 оГлавление Топонимия от префиксально-корневых имен ........................ . 114 Вводные замечания .......................................... . 114 Названия с префиксом Не- .................................... . 115 Названия с префиксом На- .................................... . 119 Названия с префиксом Пере- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Названия с префиксами Без-, Роз-, С- ........................... . 122 Названия с префиксами По-, При-, Про-, За-, У-, О- ............... . 124 Топонимия от древнеславянских гипокористик и деапеллятивных имен ... . 127 Вводные замечания .......................................... . 127 Названия с основой на -н’- .................................... . 128 Названия с основой на -л’- .................................... . 140 Названия с основой на -ч- ..................................... . 142 Названия от деапеллятивных имен-прозвищ Льгость, Бързъ, Мьнюхъ . . 145 Топонимия от христианских личных имен .......................... . 148 Вводные замечания .......................................... . 148 Анализ отдельных названий ................................... . 149 Глава 3. ЭтимолоГическая и Этноисторическая разработка тоПонимии с Элементами -гощ-/-гост- .......................................... . 156 Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 Названия от засвидетельствованных имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 Названия от надежно реконструируемых имен ...................... . 172 Неоднозначно трактуемые названия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Новгородский ареал «гостевой» топонимии в связи со спецификой исходных личных имен ............................. . 188 Глава 4. деантроПонимная тоПонимия на -ичи/-ицы, -ица, -ец . . . . . . . . . . . . . 201 Общая характеристика топонимов на -ичи/-ицы ..................... . 201 Названия с основами композитных и префиксально-корневых имен .... . 208 Названия с основами древнеславянских имен-гипокористик ........... . 214 Названия от древнеславянских деапеллятивных имен ................ . 230 Названия от христианских личных имен ........................... . 237 Деантропонимная топонимия на -ица, -ец .......................... . 239 Глава 5. архаическая тоПонимия с -ов-/-ев-, -ин-суффиксацией ............ 244 Общая характеристика модели .................................... . 244 Названия от композитов и префиксально-корневых имен .............. . 247
Стр.7
оГлавление 7 Названия от гипокористик и суффиксально-корневых имен ............ . 253 Названия от деапеллятивных имен ................................ . 282 Названия от неславянских полных имен ............................ . 303 Глава 6. тоПонимия, равная личным именам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310 Глава 7. очерки деаПеллятивной тоПонимической архаики (анализ тоПооснов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327 Бебр-, Бебер- ................................................... . 327 Болог-, Благ-, Сболог-, Бологин-, Весниболог- и др. ................... . 330 Боротн-, Бортн- ............................................... . 336 Велеш-, Перын-, Перун-, Волос- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 Веряж-, Верег-, В¸рег-, Варяж-, Варег- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 Вет-, Вит-, Витеб-, Вен-, Вин-, Виглин- и др. ....................... . 347 В¸скобол-, Вышебол-, Радобол-, Негобол-, Радбил-, Люболяд- . . . . . . . . . . . 357 Водос- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 Волм-, Вереб- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 Волын-, Волыш-, Волун- .......................................... . 365 Врев-, Вр¸в-, Верев-, Урев- ....................................... . 372 Вяжищ-, Вежищ-, Вяж-, Веж-, Белавеж-, Нововеж- ................. . 379 Дедн-, Д¸дн-, Дидн-, Дедл-, Отн- и др. .............................. . 385 Дн-, Дон-, Донц-, Донец- ......................................... . 387 Дрегл-, Дрыхл-, Дряж-, Дрыг- ..................................... . 390 Дретен-, Дрит-, Дрет-, Дертин- и др. ............................. . 391 Еглин-, Егл-, Иглин-, Игл-, Елгин- и др. ............................. . 393 Здриног-, Воздрин- .............................................. . 397 Зерем- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 Кад-, Кадв-, Кадн-, Кан-, Каден- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403 Кам-, Кан-, Камык-, Камыш-, Камен- и др. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405 Клещин-, Клищин-, Лещев- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409 Колм-, Колом-, Коломн-, Коломен-, Коломищ- и др. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 Конотоп- ...................................................... . 422 Кострон- ...................................................... . 423 Круп- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 Лемён-, Ильмен-, Ильмов-, Илем-, Лимен- и др. ...................... . 427
Стр.8
8 оГлавление Лопан- ........................................................ . 430 Лук-, Лукат-, Лукав- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 Льз-, Ольз-, Льзен-, Лезн-, Л¸зен-, Нел¸зен- и др. ..................... . 435 Лющик-, Лютчик-, Залюшич-, Залющик- и др. ....................... . 442 Меглин-, Мегл-, Могл-, Негл-, Недл-, Медл- и др. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444 Накол-, Вокл-, Пирекл- ........................................... . 452 Осн-, Осон-, Зас-, Ос-, Вос-, Сн-, Осоj-, Присаj-, Соин- и др. . . . . . . . . . . . . 453 Панерет-, Нер-, Неред-, Пащик-, Падол-, Поник- и др. ................ . 457 Перегин- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 Перетн-, Пертешн-, Перет-, Баен-, Клетн- и др. .................... . 462 Перетерг-, Перетер-, Бокотерж-, Торган-, Перерв-, Рв- .............. . 465 Песн-, Пес-, Писен-, Писков-, Песчив-, Песчин- и др. .................. . 468 Плюс-, Плес-, Плос-, Плис- и др.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 Похон-, Прохон-, Прихон-, Охон-, Хон-, Захон- и др. .................. . 477 Прост- ....................................................... . 485 Прус-, Прусын- ................................................. . 487 Пшаг-, Пшен-, Мшен-, Вшен-, Пшев-, Пхов-, Вшер-, Вшел- и др. ........ . 489 Рагл-, Радл-, Рахл- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495 Сеглин-, Сегл-, Седлин-, Селин-, Согл- и др. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497 Ужин-, Ужен-, Уж-, Уз-, Узмен- и др. .............................. . 499 Хуб-, Хиб-, Пахуб- .............................................. . 504 Хутын-, Хутон-, Хутан-, Футин- ................................. . 506 Чавн-, Чаун- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510 Щир-, Шир-, Щер-, Ущир-, Щерч-, Цур-, Шур-, Чур-, Щур- и др. . . . . . . . . 512 Ясен-, Ясн-, Есен-, Яск-, Яс-, Скрав- и др. ........................... . 519 Глава 8. деаПеллятивные тоПонимы-архаизмы в рамках редких структурных моделей ......................................... 523 Модели на -ом(-о, -а), -омля/-емля ................................. . 523 Модели на -ья, -ея, -ия ........................................... . 538 Модели с суффиксальным элементом -ж- .......................... . 555 Названия на -ай, -уй ............................................. . 563 Названия на -ова, -ева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572 Названия на -ичи/-ицы от катойконимов ............................ . 581 Названия на -ичи/-ицы от обозначений социальных категорий ......... . 598
Стр.9
оГлавление 9 Названия на -’ане ............................................... . 602 Архаическая ойконимия с префиксом по-/па- ....................... . 608 Сращения с местоименными компонентами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613 Глава 9. некоторые асПекты славяно-балтийскоГо Пересечения в новГородской тоПонимии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615 Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615 Вероятные древнеславянские кальки с балтийского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617 «Русская» топонимия в Приильменье .............................. . 623 «Демянская» топонимия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 «Соминые» названия вод и селений ................................ . 648 Глава 10. итоГи лиГвистическоГо анализа славянской тоПонимической архаики новГородской земли . . . . . . . . . . . . . . . . 656 Ономастические обобщения ...................................... . 656 Этноисторические заключения ................................... . 670 источники и литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 684 Принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721 карты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727 тоПонимический индекс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745
Стр.10