Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.

Роль кормового ресурса в численности фитофагов капусты и их биоконтроле (330,00 руб.)

0   0
АвторыБехтольд В.В.
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц8
ID221051
АннотацияИзучено влияние кормового ресурса чешуекрылых насекомых-фитофагов на их численность и восприимчивость к биопрепарату на нескольких разновидностях и сортах капусты. В полевых условиях наиболее предпочитаемыми для капустной моли были красно- и белокочанная разновидности культуры, для капустной белянки — цветная и белокочанная. Выявлены различия в эффективности бактериального энтомопатогенного препарата, используемого для биоконтроля фитофагов в зависимости от разновидности капусты. The influence of host plant on the number of Lepidopteran phytophagous insects and their susceptibility to the biological preparation on cabbage subspecies and cultivars was studied. Under the field conditions, red and write cabbage subspecies were preferable for diamondback moth larvae, whereas cauliflower and white cabbage were preferable for large white butterflies larvae. The differences is the efficacy of bacterial entomopathogenic preparation used for phytophage biocontrol depending on cabbage subspecies were discovered. Biocontrol efficacy was higher on host plants that showed better resistance to phytophagous insects.
УДК632.937
Роль кормового ресурса в численности фитофагов капусты и их биоконтроле / В.В. Бехтольд .— Сибирский экологический журнал, 2013, № 3 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2013 .— 8 с. — (№ 3) .— с. 439-446 .— URL: https://rucont.ru/efd/221051 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Сибирский экологический журнал, 3 (2013) 439–446 УДК 632.937 Роль кормового ресурса в численности фитофагов капусты и их биоконтроле <...> Марковцева, 5 E-mail: olgash@nm.ru **Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции Россельхозакадемии 630501, Новосибирская обл., Краснообск АННОТАЦИЯ Изучено влияние кормового ресурса чешуекрылых насекомых-фитофагов на их численность и восприимчивость к биопрепарату на нескольких разновидностях и сортах капусты. <...> В полевых условиях наиболее предпочитаемыми для капустной моли были красно- и белокочанная разновидности культуры, для капустной белянки – цветная и белокочанная. <...> Выявлены различия в эффективности бактериального энтомопатогенного препарата, используемого для биоконтроля фитофагов в зависимости от разновидности капусты. <...> Ключевые слова: насекомые-фитофаги, численность, кормовой ресурс, разновидности и сорта капусты, энтомопатогенный биопрепарат, биологическая эффективность, биоконтроль. <...> Взаимоотношения насекомых-фитофагов с энтомопатогенными микроорганизмами, лежащие в основе микробиологической защиты растений, прямо или косвенно зависят от влияния растения-хозяина фитофага. <...> . В настоящее время исследования взаимоотношений в системе триотрофа подтверждают их значимость для совершенствования биоконтроля численности насекомых-фитофагов c использованием в качестве консументов II порядка бакуловирусов, Bacillus thuringiensis (Bt) или энтомопатогенных грибов [5–15]. <...> В Сибири использование энтомопатогенных биопрепаратов наиболее актуально для защиты капусты. <...> Размещение этой культуры в водоохранных зонах требует использования экологически безопасных приемов и средств контроля численности © Андреева И. В., Шаталова Е. И., Штерншис М. В., Шульгина О. А., Бехтольд В. В., 2013 "!' фитофагов. <...> Поэтому многолетние исследования были посвящены возможности замены химических инсектицидов против чешуекрылых вредителей белокочанной капусты на энтомопатогенные <...>
Роль_кормового_ресурса_в_численности_фитофагов_капусты_и_их_биоконтроле.pdf
Сибирский экологический æóðíàë, 3 (2013) 439–446 УДК 632.937 Роль кормового ресурса в численности фитофагов капусты и их биоконтроле È. Â. ÀÍÄÐÅÅÂÀ, Å. È. ØÀÒÀËÎÂÀ, Ì. Â. ØÒÅÐÍØÈÑ, Î. À. ØÓËÜÃÈÍÀ*, Â. Â. ÁÅÕÒÎËÜÄ** Новосибирский государственный аграрный университет 630039, Новосибирск, óë. Добролюбова, 160 E-mail: iva2008@ngs.ru *Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт 650056, Êåìåðîâî, óë. Марковцева, 5 E-mail: olgash@nm.ru **Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции Россельхозакадемии 630501, Новосибирская îáë., Краснообск АННОТАЦИЯ Изучено влияние кормового ресурса чешуекрылых насекомых-фитофагов на их численность и восприимчивость к биопрепарату на нескольких разновидностях и сортах капусты. В полевых условиях наиболее предпочитаемыми для капустной моли были красно- и белокочанная разновидности культуры, для капустной белянки – цветная и белокочанная. Выявлены различия в эффективности бактериального энтомопатогенного препарата, используемого для биоконтроля фитофагов в зависимости от разновидности капусты. Ключевые слова: насекомые-фитофаги, численность, кормовой ресурс, разновидности и сорта капусты, энтомопатогенный биопрепарат, биологическая эффективность, биоконтроль. Взаимоотношения насекомых-фитофагов с энтомопатогенными микроорганизмами, лежащие в основе микробиологической защиты растений, прямо или косвенно зависят от влияния растения-хозяина фитофага. Впервые на триединую трофическую связь организмов в агроценозах обратил внимание Н. Ф. Мейер в первой половине прошлого века [1], что отражено в трудах этой школы в 80–90-å ãã. ХХ â. [2–4]. В настоящее время исследования взаимоотношений в системе триотрофа подтверждают их значимость для совершенствования биоконтроля численности насекомых-фитофагов c использованием в качестве консументов II порядка бакуловирусов, Bacillus thuringiensis (Bt) или энтомопатогенных грибов [5–15]. Ранее на примере многоядных вредителей растений (обыкновенного паутинного клеща и лугового мотылька) нами показано, что гибель фитофага под действием биопрепарата зависит от того растения, на котором он питается [16–18]. В Сибири использование энтомопатогенных биопрепаратов наиболее актуально для защиты капусты. Размещение этой культуры в водоохранных зонах требует использования экологически безопасных приемов и средств контроля численности © Андреева È. Â., Шаталова Å. È., Штерншис Ì. Â., Шульгина Î. À., Бехтольд Â. Â., 2013 439
Стр.1