В пятом выпуске анализируются и комментируются разъяснения
Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в постановлениях по
вопросам: применения статьи 120 Гражданского кодекса РФ (Н.Ю. Журавлева), рассмотрения споров, связанных с определением таможенной
стоимости товаров (А.И. Чистяков), обращения взыскания на акции
(Е.В. Деменькова); в обзорах практики применения Кодекса торгового
мореплавания (В.И. Михеева), рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов (Л.В. Белоусов); в информационных письмах о применении статьи 61 Гражданского кодекса РФ (Ю.А. Тарасенко), о положениях, применяемых Европейским cудом по правам человека (М.А. Рожкова, Д.В. Афанасьев). <...> ISBN 978-5-8354-0471-1
УДК 347.9
ББК 67.410
© Новоселова Л.А., Рожкова М.А., предисловие, 2008
© Журавлева Н.Ю., Чистяков А.И., Деменькова Е.В., Михеева В.И.,
Белоусов Л.В., Тарасенко Ю.А., Рожкова М.А.,
Афанасьев Д.В., комментарии, 2008
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2008
ПРЕДИСЛОВИЕ
В предисловии к предыдущим выпускам серии «Практика рассмотрения коммерческих споров» уже указывалось, что основная цель данных изданий – анализ и комментарии позиций, сформулированных в
постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и в информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. <...> Ситуация несколько усложняется,
если в отношении применения той или иной правовой нормы сложилась устойчивая судебная практика, и в условиях действия принципиального изменения законодательства такая практика не может рассматриваться как соответствующая закону. <...> Определенные затруднения возникают в том случае, если Пленум
Высшего Арбитражного Суда РФ или Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ ранее давал судам рекомендации в отношении применения той или иной правовой нормы, но в условиях обновившегося
законодательства эти рекомендации перестают ему «соответствовать»,
хотя и не отменяются высшим судебным органом. <...> М.А <...>
Практика_рассмотрения_коммерческих_споров._Вып._5.pdf
УДК 347.9
ББК 67.410
П 69
Руководители проекта:
Л.А. Новоселова, д.ю.н, проф., судья Высшего Арбитражного Суда РФ;
М.А. Рожкова, к.ю.н., консультант Исследовательского центра частного
права при Президенте РФ
П 69
Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии
постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации. Вып. 5 / Рук. проекта Л.А. Новоселова,
М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. – М.: Статут,
2008. – 247 с.
ISBN 978-5-8354-0471-1 (в пер.)
В пятом выпуске анализируются и комментируются разъяснения
Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в постановлениях по
вопросам: применения статьи 120 Гражданского кодекса РФ (Н.Ю. Журавлева),
рассмотрения споров, связанных с определением таможенной
стоимости товаров (А.И. Чистяков), обращения взыскания на акции
(Е.В. Деменькова); в обзорах практики применения Кодекса торгового
мореплавания (В.И. Михеева), рассмотрения дел, связанных с исполнением
судебными приставами-исполнителями судебных актов (Л.В. Белоусов);
в информационных письмах о применении статьи 61 Гражданского
кодекса РФ (Ю.А. Тарасенко), о положениях, применяемых Европейским
cудом по правам человека (М.А. Рожкова, Д.В. Афанасьев).
Для судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных юристов,
работников федеральных органов исполнительной власти и органов
государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления,
нотариусов, а также для научных работников, преподавателей,
аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.
УДК 347.9
ББК 67.410
ISBN 978-5-8354-0471-1
© Новоселова Л.А., Рожкова М.А., предисловие, 2008
© Журавлева Н.Ю., Чистяков А.И., Деменькова Е.В., Михеева В.И.,
Белоусов Л.В., Тарасенко Ю.А., Рожкова М.А.,
Афанасьев Д.В., комментарии, 2008
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2008
Стр.3
ПРЕДИСЛОВИЕ
В предисловии к предыдущим выпускам серии «Практика рассмотрения
коммерческих споров» уже указывалось, что основная цель данных
изданий – анализ и комментарии позиций, сформулированных в
постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и в информационных
письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Одной из причин, позволяющих говорить об актуальности подобных
комментариев, является стабильный процесс изменения отечественного
законодательства.
К сожалению, продукт законодательного процесса весьма далек от той
модели, идея которой привела к началу законопроектной работы. Но если
законодательство изменилось, правоприменительная, в том числе судебная,
практика обязана реагировать на эту правовую трансформацию.
В обычных условиях изменения законодательства арбитражные суды
начинают руководствоваться нормами обновленного закона с момента
вступления его в действие. Ситуация несколько усложняется,
если в отношении применения той или иной правовой нормы сложилась
устойчивая судебная практика, и в условиях действия принципиального
изменения законодательства такая практика не может рассматриваться
как соответствующая закону.
Определенные затруднения возникают в том случае, если Пленум
Высшего Арбитражного Суда РФ или Президиум Высшего Арбитражного
Суда РФ ранее давал судам рекомендации в отношении применения
той или иной правовой нормы, но в условиях обновившегося
законодательства эти рекомендации перестают ему «соответствовать»,
хотя и не отменяются высшим судебным органом. Судебная практика
в подобных условиях начинает формировать различные подходы к
решению одних и тех же вопросов, что негативно сказывается в первую
очередь на возможностях обращающихся в арбитражные суды лиц
оперативно и эффективно защитить свои права.
3
Стр.4
Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова
Вследствие сказанного можно говорить о том, что не только сжатость
содержащейся в названных актах высшей судебной инстанции
информации, но и динамика отечественного законодательства делают
необходимыми их комментарии.
Серия «Практика рассмотрения коммерческих споров» адресована
широкому кругу читателей, заинтересованных в ознакомлении с современными
подходами к решению правоприменительных проблем.
Узнать подробности об этой серии, в том числе информацию о готовящихся
выпусках и их содержании, оставить отзывы и предложения
можно на сайте www.rozhkova-ma.narod.ru (раздел «Практика рассмотрения
коммерческих споров»). Кроме того, информация о сроках выхода
в свет отдельных выпусков серии, их содержании и возможностях
приобретения публикуется на сайте издательства «Статут»: www.estatut.ru
(разделы «Готовятся к выходу» и «Новинки»).
Руководители проекта
Л.А. Новоселова
М.А. Рожкова
Стр.5
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2006 г. № 21
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ
АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
СТАТЬИ 120 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 19 апреля 2007 г. № 23)
(Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
2006. № 8; 2007. № 6)
В связи с возникающими в судебной практике вопросами, а также
в целях обеспечения правильного и единообразного применения
арбитражными судами статьи 120 Гражданского кодекса Российской
Федерации Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
на основании статьи 13 Федерального конституционного закона
«Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет
дать арбитражным судам следующие разъяснения.
1. В соответствии с законом (пункт 1 статьи 49, пункт 3 статьи 50,
пункт 1 статьи 120, пункт 2 статьи 298 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс)) государственное (муниципальное)
учреждение (далее – учреждение) обладает специальной
(целевой) правоспособностью.
5
Стр.6
СОДЕРЖАНИЕ
Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. Предисловие ......................................3
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21
«О некоторых вопросах практики рассмотрения
арбитражными судами споров с участием государственных
и муниципальных учреждений, связанных с применением
статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» ...............5
Комментарий Н.Ю. Журавлевой .........................................................12
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 26 июля 2005 г. № 29
«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,
связанных с определением таможенной стоимости товаров» ...........28
Комментарий А.И. Чистякова ............................................................32
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4
«О некоторых вопросах, связанных с обращением
взыскания на акции» ...........................................................................37
Комментарий Е.В. Деменьковой ..........................................................42
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 13 августа 2004 г. № 81 ....................................................................54
Приложение. Обзор практики применения
арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания
Российской Федерации ...................................................................55
Комментарий В.И. Михеевой ..............................................................79
245
Стр.246
Содержание
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 21 июня 2004 г. № 77 .......................................................................90
Приложение. Обзор практики рассмотрения дел, связанных
с исполнением судебными приставами-исполнителями
судебных актов арбитражных судов ................................................91
Комментарий Л.В. Белоусова ............................................................123
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 5 декабря 1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4
статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» .............157
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 13 августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса
Российской Федерации» ...................................................................159
Комментарий Ю.А. Тарасенко ...........................................................163
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341
«Об основных положениях, применяемых Европейским судом
по правам человека при защите имущественных прав
и права на правосудие» .....................................................................187
Комментарий М.А. Рожковой, Д.В. Афанасьева ...............................194
Стр.247
ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА
И ОБЗОРОВ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫПУСК 5
Редактор А.Н. Стрелко
Корректор Г.Б. Абудеева
Художественное оформление: В.В. Самойлова, О.И. Майорова
Компьютерная верстка: А.А. Науменко
Подписано в печать 06.06.2008. Формат 60х84 1
Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 15,5. Усл. печ. л. 14,41. Тираж 1000 экз.
Заказ №
/16
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 4, помещ. VI;
тел./факс: +7(495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru
www.estatut.ru
. Бумага офсетная.
ISBN 978-5-8354-0471-1
Стр.248