УДК 347.9
ББК 67.410
П 69
Руководители проекта:
Л.А. Новоселова, д.ю.н, проф., судья Высшего Арбитражного Суда РФ;
М.А. Рожкова, к.ю.н., консультант Исследовательского центра частного
права при Президенте РФ
П 69
Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии
постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации. Вып. 4 / Рук. проекта Л.А. Новоселова,
М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. – М.: Статут,
2008. – 267 с.
ISBN 978-5-8354-0470-4 (в пер.)
В четвертом выпуске анализируются и комментируются разъяснения
Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в обзорах
практики разрешения споров, связанных с договором об
ипотеке (А.А. Маковская), с прекращением обязательств зачетом
(Р.С. Бевзенко), с применением норм о неосновательном
обогащении (Д.В. Новак), с заключением, изменением и
расторжением договоров (Е.Е. Шевченко); в информационном
письме о государственной регистрации договоров аренды нежилых
помещений (А.В. Ёрш), в письме о публикации судебных
актов иностранных судов (М.А. Рожкова).
Для судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных
юристов, работников федеральных органов исполнительной
власти и органов государственной власти субъектов Российской
Федерации, органов местного самоуправления, нотариусов, а
также для научных работников, преподавателей, аспирантов и
студентов юридических вузов и факультетов.
УДК 347.9
ББК 67.410
ISBN 978-5-8354-0470-4
© Новоселова Л.А., Рожкова М.А., предисловие, 2008
© Маковская А.А., Рожкова М.А., Бевзенко Р.С., Ёрш А.В.,
Новак Д.В., Шевченко Е.Е., комментарии, 2008
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2008
Стр.3
ПРЕДИСЛОВИЕ
Издания серии «Практика рассмотрения коммерческих споров»
предполагают опубликование анализа и разъяснений позиций, которые
формулируются в постановлениях Пленума и информационных
письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Учитывая
сжатость содержащейся в названных актах высшей судебной инстанции
информации, такого рода комментарии, как показывает практика,
весьма востребованы.
Настоящий выпуск включает комментарии к информационным
письмам Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Хотелось бы
отметить, что информационные письма Президиума (как и утверждаемые
этими письмами обзоры практики рассмотрения (разрешения)
споров) отличает от постановлений Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ более подробное изложение самого казуса, высвечивающего
правоприменительную проблему (при том, что избранная правовая
конструкция, как и в постановлениях, дается весьма схематично).
Такой подход имеет свои плюсы и, к сожалению, свои минусы.
Положительный аспект такого изложения состоит в том, что пример,
раскрывающий тезис информационного письма (или утвержденного
им обзора), позволяет увидеть модель ситуации, в которой
предлагаемая Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ
конструкция должна быть применена. Учитывая достаточную четкость
формулировок, уяснить смоделированную ситуацию обычно
сравнительно просто.
Однако при использовании модели ситуации, описываемой в информационном
письме (или утвержденном им обзоре), примени3
Стр.4
Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова
тельно к конкретному делу нередко возникают трудности, поскольку
изложенный пример часто очищен от подробностей и нюансов.
В нем излагается стандартная ситуация, требующая применения той
или иной нормы права без учета возможных видоизменений этой ситуации.
Президиум
Высшего Арбитражного Суда РФ оставляет за рамками
примера все обстоятельства, которые могут оказать то или иное влияние
на возможность следования указанной норме, тогда как на практике
подобного рода обстоятельства в некоторых случаях исключают
возможность руководствоваться разъяснениями высшей судебной инстанции.
Арбитражные суды, стремясь следовать на практике предлагаемым
разъяснениям, не всегда замечают такого рода обстоятельства,
что приводит к вынесению не соответствующего закону решения.
Безусловно, другой путь разъяснения попросту невозможен, поскольку
попытка описания всех возможных ситуаций изначально обречена
на провал. Однако нельзя не подчеркнуть, что следование позициям,
заложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ (или утвержденном им обзоре), предполагает не
слепое копирование изложенных тезисов, а их использование с учетом
обстоятельств конкретного дела.
Предлагаемые в настоящем сборнике комментарии имеют основной
целью снижение вероятности непродуманного использования
конструкций, заложенных в информационных письмах (и утверждаемых
ими обзорах практики рассмотрения споров). Помимо
анализа содержащихся в разъяснениях высшей судебной инстанции
правовых конструкций большинство авторов, участвующих в
настоящем выпуске, уделяют внимание складывающейся в арбитражных
судах практике по отраженным в обзорах категориям дел,
что также поможет в применении комментируемых информационных
писем и обзоров.
В заключение по традиции хотелось бы отметить, что настоящая
серия преследует цель оказать широкому кругу заинтересованных лиц
содействие в ознакомлении с современными подходами к решению
правоприменительных проблем. Узнать подробности об этой серии,
4
Стр.5
Предисловие
в том числе информацию о готовящихся выпусках и их содержании,
оставить отзывы и предложения можно на сайте www.rozhkova-ma.narod.ru
(раздел «Практика рассмотрения коммерческих споров»). Кроме
того, информация о сроках выхода в свет отдельных выпусков серии,
их содержании и возможностях приобретения публикуется на
сайте издательства «Статут» www.estatut.ru (разделы «Готовятся к выходу»
и «Новинки»).
Руководители проекта
Л.А. Новоселова
М.А. Рожкова
Стр.6
СОДЕРЖАНИЕ
Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. Предисловие .....................................3
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 28 января 2005 г. № 90 ......................6
Приложение. Обзор практики рассмотрения
арбитражными судами споров, связанных с договором
об ипотеке ..........................................................................................7
Комментарий А.А. Маковской .............................................................35
Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 6 февраля 2003 г. № С1-7/ УП-104
«К вопросу о публикации судебных актов арбитражных судов» .....101
Комментарий М.А. Рожковой ...........................................................105
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. № 65 ................116
Приложение. Обзор практики разрешения споров,
связанных с прекращением обязательств зачетом
встречных однородных требований ..............................................117
Комментарий Р.С. Бевзенко ..............................................................136
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 1 июня 2000 г. № 53
«О государственной регистрации договоров аренды
нежилых помещений» .......................................................................168
Комментарий А.В. Ёрш .....................................................................170
265
Стр.266
Содержание
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 11 января 2000 г. № 49 ..................177
Приложение. Обзор практики рассмотрения споров,
связанных с применением норм о неосновательном
обогащении ....................................................................................178
Комментарий Д.В. Новака ................................................................193
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 .........................220
Приложение. Обзор практики разрешения споров,
связанных с заключением, изменением и расторжением
договоров ........................................................................................221
Комментарий Е.Е. Шевченко ............................................................231
Стр.267
ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА
И ОБЗОРОВ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫПУСК 4
Редактор В.Ю. Станковская
Художественное оформление: В.В. Самойлова, О.И. Майорова
Компьютерная верстка: А.А. Науменко
Подписано в печать 12.05.2008. Формат 60х84 1
Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 17. Усл. печ. л. 15,81. Тираж 1000 экз.
Заказ №
/16
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 4, помещ. VI;
тел./факс: +7(495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru
www.estatut.ru
ISBN 978-5-8354-0470-4
. Бумага офсетная.
Стр.268