Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 638383)
Контекстум
Электро-2024

Практика рассмотрения коммерческих споров. Вып. 11 (230,00 руб.)

0   0
АвторыНовоселова Л. А., Рожкова М. А., Исследоват. центр частного права , Витрянский В. В., Денисов С. А., Новоселов А. Л., Никитина О. А., Кузнецов С. А.
ИздательствоМ.: Статут
Страниц298
ID213732
АннотацияВ одиннадцатом выпуске анализируются и комментируются разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ по различным вопросам, связанным с применением законодательства о банкротстве, которые содержатся в постановлениях (В.В. Витрянский, С.А. Денисов, О.А. Никитина, А.Л. Новоселов) и обзорах практики (С.А. Денисов, О.А. Никитина, С.А. Кузнецов).
Кому рекомендованоДля судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных юристов, работников федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, нотариусов, а также для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.
ISBN978-5-8354-0599-2
УДК347.9
ББК67.410
Практика рассмотрения коммерческих споров. Вып. 11 : Анализ и коммент. постановлений Пленума и обзоров Президиума Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации / В.В. Витрянский, С.А. Денисов, А.Л. Новоселов, О.А. Никитина, С.А. Кузнецов; ред.: Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Исследоват. центр частного права .— Москва : Статут, 2010 .— 298 с. — ISBN 978-5-8354-0599-2 .— URL: https://rucont.ru/efd/213732 (дата обращения: 11.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

М.А. Рожкова ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 2006 г. № 67 О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. <...> В этой связи исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней. <...> Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве. <...> Рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. <...> Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. <...> Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого <...>
Практика_рассмотрения_коммерческих_споров._Вып._11.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.4
Стр.5
Стр.6
Стр.290
Стр.291
Стр.292
Стр.293
Стр.294
Стр.295
Стр.296
Стр.297
Стр.298
Практика_рассмотрения_коммерческих_споров._Вып._11.pdf
Стр.1
Стр.2
УДК 347.9 ББК 67.410 П 69 Руководители проекта: Л.А. Новоселова, д.ю.н., проф., судья Высшего Арбитражного Суда РФ; М.А. Рожкова, к.ю.н., консультант Исследовательского центра частного права при Президенте РФ П 69 Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 11 / Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. – М.: Статут, 2010. – 292 с. ISBN 978-5-8354-0599-2 (в обл.) В одиннадцатом выпуске анализируются и комментируются разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ по различным вопросам, связанным с применением законодательства о банкротстве, которые содержатся в постановлениях (В.В. Витрянский, С.А. Денисов, О.А. Никитина, А.Л. Новоселов) и обзорах практики (С.А. Денисов, О.А. Никитина, С.А. Кузнецов). Для судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных юристов, работников федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, нотариусов, а также для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов. УДК 347.9 ББК 67.410 ISBN 978-5-8354-0599-2 © Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова, предисловие, 2010 © В.В. Витрянский, С.А. Денисов, А.Л. Новоселов, О.А. Никитина, С.А. Кузнецов, 2010 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2010
Стр.3
ПРЕДИСЛОВИЕ Собранные в настоящем выпуске комментарии посвящены анализу и разъяснению наиболее злободневных сегодня вопросов – вопросов применения законодательства о несостоятельности (банкротстве). Практика применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности достаточно часто выступает предметом анализа и разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ. Вместе с тем законодательство о банкротстве подвержено частым изменениям, вследствие чего сформулированные высшей судебной инстанцией положения нередко перестают быть актуальными, утрачивая свое значение. В рамках настоящего выпуска, комментируя подготовленные Высшим Арбитражным Судом РФ постановления и информационные письма, авторы стремятся обозначить те их положения, которые на сегодняшний день сохраняют свое значение. В конце декабря 2008 г. законодательство о банкротстве претерпело серьезные корректировки: были приняты два федеральных закона, которые существенно изменили действовавшее законодательство. Оба закона уже вступили в действие и подлежат применению при рассмотрении судами дел о несостоятельности (банкротстве). Вследствие чего комментарии и пояснения, представленные экспертами в рамках настоящего выпуска, будут как нельзя полезны. Значительные трудности при применении законодательства о несостоятельности возникают в связи с тем, что арбитражными судами в зависимости от момента возбуждения дела о банкротстве и сроков введения процедур несостоятельности могут применяться как положения Федерального закона от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так и положения Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим разъяснения, касающиеся практики применения ранее принятых редакций закона, сохраняют свою актуальность. 3
Стр.4
Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова Весьма интересной для юристов может явиться и прослеживаемая эволюция подходов законодателя и судебной практики к тем или иным вопросам конкурсного процесса, процедуры банкротства, ее целей и задач. В то же время в рамках комментария обозначаются и те разъяснения высокого суда, которые сегодня уже не могут быть применены на практике вследствие серьезных «подвижек» в законодательстве о банкротстве. В заключение предисловия к данному выпуску нужно отметить, что настоящая серия «Практика рассмотрения коммерческих споров» преследует цель оказать широкому кругу заинтересованных лиц содействие в ознакомлении с современными подходами к решению правоприменительных проблем. Узнать подробности об этой серии, в том числе получить информацию о готовящихся выпусках и их содержании, оставить отзывы и предложения можно на сайте www.rozhkova-ma.narod.ru (раздел «Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ»). Кроме того, информация о сроках выхода в свет отдельных выпусков серии, их содержании и возможностях приобретения публикуется на сайте издательства «Статут» www.estatut.ru (разделы «Готовятся к выходу» и «Новинки»). Руководители проекта Л.А. Новоселова М.А. Рожкова
Стр.5
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 2006 г. № 67 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ ОТСУТСТВУЮЩИХ ДОЛЖНИКОВ И ПРЕКРАЩЕНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 2) В связи с возникшими в судебной практике вопросами при применении Федеральных законов от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) и от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон) и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения. 1. В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, 5
Стр.6
СОДЕРЖАНИЕ Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. Предисловие ......................................3 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательств о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» ...........................5 Комментарий В.В. Витрянского ..........................................................10 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» ..................20 Комментарий С.А. Денисова ................................................................22 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» ..........28 Комментарий А.Л. Новоселова ............................................................54 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» ........143 Комментарий О.А. Никитиной .........................................................154 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 мая 2006 г. № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» .......................................................................173 Комментарий С.А. Денисова ..............................................................175 289
Стр.290
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 января 2006 г. № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»» .........................................177 Комментарий О.А. Никитиной .........................................................179 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» ......................................................................183 Комментарий С.А. Денисова ..............................................................185 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» ....................................................................189 Комментарий С.А. Денисова ..............................................................191 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2004 г. № 88 «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих» .................................194 Комментарий О.А. Никитиной .........................................................196 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2004 г. № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» ........199 Комментарий С.А. Денисова ..............................................................201 290
Стр.291
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» ........204 Комментарий О.А. Никитиной .........................................................208 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июня 2001 г. № 64 .....................................................................209 Приложение. О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ...........................................210 Комментарий С.А. Кузнецова ............................................................223 Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 августа 1999 г. № С4-7/УП-898 «О проведении экспертизы в области несостоятельности (банкротства)» ...................................................................................250 Комментарий С.А. Кузнецова ............................................................252 Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июля 1999 г. № С1-7/УП-848 «О некоторых вопросах назначения арбитражных управляющих» ......256 Комментарий С.А. Денисова ..............................................................258 Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1999 г. № С1-7/УП-61 «О применении законодательства о несостоятельности (банкротстве)» ...................259 Комментарий С.А. Кузнецова ............................................................262 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 августа 1997 г. № 20 ............................267 Приложение. Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве) ...............................................268 Комментарий О.А. Никитиной .........................................................287
Стр.292
ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА И ОБЗОРОВ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЫПУСК 11 Редактор А.Н. Стрелко Корректор Л.А. Галайко Художественное оформление: В.В. Самойлова Компьютерная верстка: А.А. Науменко Подписано в печать .1 .2009. Формат 60х84 1 02 1 Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 18,5. Усл. печ. л. 17,2. Тираж 1000 экз. Заказ № /16 Издательство «Статут»: 119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 4, помещ. VI; тел./факс: +7(495) 649-18-06 E-mail: book@estatut.ru www.estatut.ru . Бумага газетная. ISBN 978-5-8354-0599-2
Стр.293
Стр.294
Серия «Анализ современного права» Иски и судебные решения / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. Это шестой сборник из серии «Анализ современного права». Он объединяет статьи, в которых анализируются проблемы, выявляемые при предъявлении исков и иных требований (в частности, исков об оспаривании перехода прав на ценные бумаги, о выделе доли, о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда, о признании права, об оспаривании арбитражных соглашений, административных исков, требований о признании нормативных и ненормативных актов недействительными). Сборник также включает работы, которые раскрывают некоторые вопросы, возникающие при принятии судом иска к производству и его рассмотрении (вопросы подсудности, достаточности доказательств, отчуждения предмета спора во время процесса, соотношения регулятивных и охранительных отношений). Кроме того, в представленных в сборнике работах отражена проблематика судебных решений: исследуются проблемы преюдиции судебных актов, исполнимости решений по делам о понуждении акционерного общества выкупить акции и делам, требующим обращения взыскания на средства бюджетов, соотношения судебного прецедента и судебной практики. Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова — 2008. — 480 c. Корпорации и учреждения: сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А Рожкова. — 2007. — 348 c. Объекты гражданского оборота: сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А Рожкова. — 2007. — 542 c. Убытки и практика их возмещения: сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А Рожкова. — 2006. — 608 c. Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А Рожкова. — 2006. — 445 c.
Стр.295
Вестник гражданского права – это первый и единственный научный журнал, который посвящен обсуж дению наиболее значимых проектов в области гражданского права России. Впервые журнал начал выходить еще в дореволюционной России (1913 –1917 гг.) и, по мнению самых видных цивилистов того времени, был признан одним из самых авторитетных юридических изданий. Современный «Вестник гражданского права» содержит анализ наиболее острых вопросов россий ского и зарубежного гражданского права, в нем широко представлена цивилистическая мыслЬ прошлого – материалы, порой неизвестные современному юристу. Журнал ставит своей целью развитие цивилистической мысли в России, распространение ее влияния на законотворчество и правоприменение. С 2010 года ПЕРИОДИЧНОСТЬ ИЗДАНИЯ — 6 НОМЕРОВ в год Стоимость годовой подписки на 2010 г. - 2 700 руб. Оформить подписку можно на сайте www.mvgp.ru или по телефону +7 (495) 649-18-06. Подписные индексы на 2010 год: Агентство «Роспечать» - 36771, каталог«Почта России» -24257 (полугодовая), «Пресса России» - 36978 (полугодовая). Приобрести номера журналов Вы можете в магазине юридической литературы «Лекс-Книга» по адресу: Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2, тел. + 7 (495) 789-34-06; www.lexkniga.ru (интернет-магазин) РЕКЛАМА №2 2009 ТОМ 9 ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Стр.296
Стр.297
Стр.298

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Периодика по подписке
Антиплагиат система Руконтекст